民间借贷纠纷：涉案借款12.8万元，会泽罗珮瑜律师代理原告胜诉，全额支持借款本金及逾期利息
案情简介原被告原系男女朋友关系，恋爱期间被告因房屋装修需资金周转，多次向原告提出借款。原告通过微信转账、支付宝转账及银行卡转账等方式陆续交付借款。双方分手后就债权债务进行结算，确认被告尚欠原告借款合计160000元。后被告出具分期还款计划，承诺分四期清偿全部欠款，但仅按期支付第一期款项，后续均未按约履行，累计仅偿还32000元，剩余128000元经原告多次催收仍拒不支付。原告为维护自身合法债权诉至法院，请求判令被告偿还剩余借款本金128000元，按年利率3.65%支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告抗辩仅银行卡转账的63400元属于借款，其余款项为原告恋爱期间的自愿赠与，且已累计还款40000元，仅欠23400元，同时主张双方未约定利息，不应支付逾期利息。
办案经过
本案受理后，法院依法适用简易程序公开开庭审理。罗珮瑜律师作为原告的委托诉讼代理人，接受委托后全面梳理双方全部往来转账记录，剔除具有特殊纪念意义的转账金额后逐一核对借款交付凭证，同时固定双方结算聊天记录、还款计划沟通记录等核心证据，形成完整证据链条。庭审中，针对被告提出的“款项系赠与”“还款金额不符”等抗辩意见，律师结合民间借贷结算协议的法律效力，论证双方已就全部往来款项完成最终对账，被告事后出具的还款计划已对欠款总额予以确认，其单方否定部分款项性质缺乏事实与法律依据；同时就被告逾期还款的违约行为，主张其应当承担逾期还款的资金占用利息，充分保障原告的合法财产权益。
案件结果
法院经审理认为，结合全案转账流水与结算沟通记录，足以认定双方已就借款金额完成结算，被告尚欠借款128000元的事实清楚，对被告关于款项性质及还款金额的抗辩意见均不予采纳。被告未按还款计划履行付款义务，已构成违约，应当承担逾期还款利息。最终法院作出判决：被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金128000元，并以128000元为基数，按年利率3.1%支付自2025年5月起至款项全部付清之日止的逾期利息；案件受理费由被告负担。
律师核心价值
构建完整证据链击破对方抗辩，全额支持借款本金诉求，有效维护当事人合法债权。
