一、案情简介
20XX年XX月初，被告人以低价手机外壳货源为诱饵，与第一名被害人达成经济合作协议，被害人向其转账货款120000元；被告人又通过该被害人结识第二名被害人，达成标的49479元的香烛口头购销约定，收取对方预付款27000元，两笔涉案资金合计147000元。
被告人收取货款后未按约定采购、交付对应货物，将全部资金用于偿还个人债务、购车及个人消费挥霍。被害人多次催促发货、要求退款时，被告人更换联系方式隐匿行踪，后于20XX年XX月5日被公安机关抓获，当日刑事拘留，次月20日执行逮捕，案件移送检察院以合同诈骗罪提起公诉。
全案证据完整，包含银行转账流水、证人证言、被害人陈述、讯问笔录、抓捕勘验材料等。审理期间被告人家属代为退赔70000元给第一名被害人、全额退还27000元预付款给第二名被害人，剩余50000元约定分期支付，两名被害人均出具谅解书。法院认定涉案金额147000元未达到深圳地区30万元数额巨大标准，属于数额较大；案涉合作、购销协议均为经济类合同，本案应当定性为合同诈骗罪。被告人当庭认罪，仅对罪名法律定性存在认知分歧，如实供述全部犯罪事实。
二、办案经过
司法机关为被告人指派律师担任全程指定辩护人，参与侦查核实、审查起诉沟通及一审完整庭审流程。
辩护人梳理全部案卷材料，提炼四项核心从轻辩护意见：1、两起涉案交易均属于经济合同范畴，本案统一定性为合同诈骗罪；2、被告人家属主动筹措资金退赔大部分赃款，剩余款项达成分期偿还方案，取得两名被害人书面谅解；3、被告人全程认罪悔罪，如实供述作案全过程；4、被告人无任何前科劣迹，属于初犯，请求法庭从轻量刑。
庭审中辩护人当庭提交还款凭证、谅解书等佐证材料，完整阐述辩护观点，控辩双方对从轻处理意见无异议，法院全部采纳辩护人提出的定性及从轻处罚辩护意见。
三、案件结果
1. 刑事主刑：被告人构成合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，刑期自20XX年XX月5日起计算，羁押一日折抵刑期一日；
2. 附加财产刑：罚金人民币10000元，判决生效十五日内足额缴纳；
3. 上诉规则：不服判决可在收到判决书次日起十日内，通过原审法院或直接向深圳市中级人民法院上诉，书面上诉需提交上诉状正本1份、副本2份；
4. 裁判法律依据：《刑法》第224条合同诈骗罪、第67条认罪认罚、第52、53条罚金相关法条。
