基础信息
裁判法院：吉林省白城市中级人民法院
裁判时间：2025 年 11 月
委托方：出借人（二审上诉人）
代理律师：温丽丽，吉林嘉超律师事务所
案件详情
我方当事人多年前以现金形式出借十万元给夫妻二被告，双方书面约定固定年利率，前期被告正常支付两年利息，后续逐年拖欠利息并单独出具利息欠条。一审审理阶段，法院仅依据当事人持有的五张利息欠条合计七万余元认定借款本金，未采信当事人主张的十万原始本金，仅判令被告偿还七万余元对应本金及利息，大幅缩减当事人债权金额。
当事人不服一审判决，委托温丽丽律师提起二审上诉。律师全面梳理完整借款时间线、历年利息欠条、双方还款记录，锁定一审核心事实认定漏洞：一审机械以书面欠据金额判定本金，忽略双方原始现金出借事实、历年利息结算逻辑；同时指导当事人调取双方完整通话录音作为二审新证据，录音中夫妻二被告亲口认可原始十万借款本金事实、多年欠付利息的完整经过。庭审中温丽丽律师重点论证：1. 多张欠条均为十万本金每年滚动产生的利息结算凭证，并非独立借款；2. 录音证据直接佐证十万本金出借客观事实，被告当庭认可录音真实性；3. 被告抗辩本金已还清，但无法提交任何还款转账、收条等证据，应承担举证不能后果；4. 区分新旧民间借贷利率司法保护标准，分段计算合法利息，规避利率超标风险。
案件结果
二审法院完全采纳温丽丽律师上诉代理意见，撤销一审全部判决，改判二被告偿还十万全额借款本金，分段核算支持合法利息；一、二审全部诉讼费用均由借款夫妻二人承担，当事人债权全额得到司法保护。
律师价值
1. 精准识别一审事实认定核心错误，区分 “利息结算欠条” 与 “原始借款本金凭证”，理清多年借贷资金往来完整逻辑；
2. 指导当事人固定、调取二审关键录音新证据，突破一审证据短板，直接推翻原审事实认定；
3. 熟练掌握民间借贷利率分段裁判规则，2020 年前后利息分别按照约定利率、LPR 四倍标准精准核算，利息主张全部获得法院支持；
4. 紧扣民事诉讼举证规则，指出被告无任何还款证据、抗辩无事实支撑，彻底击破对方全部答辩观点，实现二审全案改判。
适用场景与服务指引
民间借贷一审法院少认、漏认借款本金，债权金额大幅缩水；持有聊天、录音等间接证据、欠条仅为利息结算凭证、对方抗辩本金已还清的出借人，可委托温丽丽律师代理二审上诉，补充关键证据、梳理资金逻辑，争取改判全额回款。
