案情简介
原告：浏阳市某建筑器材租赁部，经营者：某某；委托诉讼代理人：唐子杰湖南瀛森律师事务所律师。被告一：郴州XXXX工程有限公司嘉禾分公司，负责人：某某。被告二：郴州XXXX工程有限公司，法定代表人：某某。被告分公司因承建商业综合体项目，向原告租赁钢架管、扣件、轮扣等建筑器材，签订书面租赁合同，约定租金标准、逾期滞纳金、器材丢失赔偿标准，同时约定维权产生律师费由违约方承担。租期届满后被告持续占用器材，形成不定期租赁，长期拖欠租金，大量器材未返还。原告发书面催款函催告后，被告仍拒不付款、不归还器材，原告起诉要求分公司支付租金、器材赔偿金、律师费，并主张XX公司承担补充清偿责任。庭审中两被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。
办案经过
唐子杰律师接受委托后，第一时间全面归集全部证据材料，梳理营业执照、工商档案、《建筑器材租赁合同》、全部发货单据、月度核算表、维修运输费明细、书面催办函及邮寄签收记录、微信对账记录、委托代理合同、律师费发票、保全缴费凭证等完整证据链，锁定租赁事实、欠付金额、未归还器材数量、催告流程等全部关键事实。考虑被告极有可能消极应诉、缺席庭审，律师提前完善证据形式，确保所有单据、送达凭证具备完整证明效力。针对合同约定日千分之三滞纳金标准过高的问题，律师主动调整诉求，请求法院按照一年期 LPR 四倍标准酌定违约金，兼顾债权合法与司法裁判尺度。同时精准适用《民法典》分支机构责任条款，同步起诉分公司与XX公司，提前论证XX公司需对分公司债务承担补充清偿责任，避免后续执行追加程序。开庭当日两被告缺席，唐子杰律师独自出庭，完整完成举证、法庭陈述，清晰说明租金、器材赔偿、律师费、保全费各项诉求计算依据，充分阐述代理意见，法院全部采信我方证据与主张，依法缺席判决支持原告核心诉请。
案件结果
一、判决理由
- 案涉《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。租期届满被告未归还器材，构成不定期租赁；被告签收催款函后未对账、未付款、未返还器材，视为认可原告结算金额。
- 合同约定日千分之三滞纳金标准过高，法院依法调整为起诉时一年期 LPR 四倍年利率 12.4% 计算逾期资金占用损失。
- 被告长期占用器材未归还，按合同约定成本价计算器材丢失赔偿金，法院予以支持；合同明确约定败诉方承担律师费、保全费，原告相关主张合法有据。
- 分公司不具备法人资格，依据《民法典》第七十四条，分公司财产不足以清偿债务的，由XX公司承担补充清偿责任。
- 两被告无正当理由拒不到庭，放弃质证、答辩权利，自行承担不利法律后果，法院依法缺席判决。
二、裁判结果
- 被告分公司十五日内支付租金 592404 元、暂计滞纳金 4830.12 元、器材赔偿金 224964.8 元、律师费 20000 元，合计 842198.92 元；后续滞纳金以欠付租金为基数，按年利率 12.4% 计算至全部租金付清之日。
- 被告XX公司对分公司上述债务不足清偿部分承担补充清偿责任。
- 驳回原告其余诉讼请求；案件受理费、保全费由被告分公司承担。未按期履行给付义务，加倍支付迟延履行利息。
三、适用法条
《中华人民共和国民法典》第七十四条、第一百四十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。
