杨X故意杀人案（法律援助，一审判处死缓，成功保命）

案件基本经过

当事人杨X经营理发店，多名工地工人长期到店理发，杨X与其中三名工人存在不正当交往。受害人长期控制、纠缠杨X，多次到理发店闹事干扰正常经营，双方矛盾持续激化。杨X自述二人初次发生关系时自身系被受害人强迫，长期怀恨在心。矛盾爆发后，杨X邀约三名工人吃饭，哭诉受害人长期欺凌自己，希望三人帮忙教训受害人。当晚杨X将受害人约至理发店，待受害人醉酒后开门让三名工人进入屋内，杨X独自躲在屋外，未进入房间实施任何伤害行为。待屋内动静消失后杨X进屋，才发现三名工人已经将受害人杀害。因涉嫌重大命案，杨X担心自身遭到灭口，被迫与三人商议分尸抛尸，又被胁迫联系丈夫驾车到场，四人共同处理尸体并驾车跨省抛尸外地。次日尸体被群众发现，公安机关立案侦查，全部涉案人员抓捕归案。公诉机关认定杨X系案件发起者、预谋组织者，将其列为第一被告人，以故意杀人罪提起公诉，杨X丈夫因协助抛尸，另被指控帮助毁灭证据罪，案件进入法院审判阶段后，指派法律援助律师承办。

面临罪名及刑事处罚标准

杨X作为故意杀人第一被告人，本案存在致人死亡、分尸抛尸从重情节，司法实践中此类恶性案件首要邀约者极易被判处死刑立即执行，一旦定罪将失去生命；同案其余三名工人、杨X丈夫均需承担相应刑事责任。

律师辩护突破点与成功辩护成果

律师先后五六次赴看守所会见杨X，完整细致阅卷，梳理两大核心有利辩点。第一，调取杨X早年就诊记录，佐证其供述早年被受害人强迫属实，受害人长期骚扰、上门闹事，对矛盾激化存在重大过错，大幅降低杨X主观恶性。第二，逐一比对四名被告人全部口供，发现多份供述存在互相推诿、避重就轻的矛盾，仅有杨X与一名同案人员供述能够相互印证，指向第二被告人实施致命伤害行为。律师据此整理三页共计四十余条庭审发问提纲，庭审中对四名被告人逐一当庭发问，通过临场质询迫使第二被告人、第三被告人当庭吐露实情，法庭据此查清本案致死的关键伤害行为均由第二被告人独立完成，杨X仅存在邀约教训的想法，未实施任何杀人、伤害实行行为，在共同犯罪中作用明显小于直接行凶者。法院综合全案事实、各方作用大小、受害人过错情节作出判决，第二被告人判处死刑立即执行，杨X认定故意杀人罪，但改判死刑缓期执行，成功保住当事人性命，本案辩护工作后续获得司法系统专项表彰。