破产撤销个别清偿纠纷二审｜涉案标的2360万元｜马鞍山王欣雨律师代理资产收购企业，一二审全胜驳回管理人全部撤销诉求
##案情简介
三方签署不动产收购协议，收购总价款125XXXX0000元，约定收购方代为支付236XXXX0000元固定资产补助至园区主管单位。收购方完成对应转账后，标的企业后续被法院裁定破产，破产管理人起诉请求撤销该笔236XXXX0000元付款，主张该笔款项属于破产前六个月内可撤销个别清偿、属于无偿转移财产，要求全额返还并计付资金利息，一审诉求被驳回后管理人提起上诉，主张案涉债务虚构、转账系无权处分、清偿行为符合撤销法定情形。
##办案经过
王欣雨律师作为资产收购企业二审代理人，完整梳理全套收购合同、土地出让文件、补助协议、不动产权证、全套转账凭证、债权债务变更申请及财政记账凭证，从三层核心逻辑抗辩：一是236XXXX0000元债务有完整土地、招商协议支撑，属于标的企业法定应返还补助，债务真实合法；二是三方协议明确收购方受托付款具备合法授权，不属于无权处分；三是2023年7月已完成债权债务更新，原债务提前消灭，2023年11月转账为新借款履约行为，且本次资产收购盘活破产企业全部不动产，大幅提升债务人责任财产，符合破产法“清偿使债务人财产受益”例外条款，不满足撤销要件。庭审完整举证质证，结合民法典、企业破产法完整论证管理人诉请不成立。
##案件结果
二审法院认定一审事实清楚、法律适用无误，判决驳回管理人全部上诉请求，维持原判；一、二审案件受理费合计239700元全部由破产管理人承担，案涉236XXXX0000元转账行为不予撤销，无需返还。
#律师核心价值
梳理完整招商收购全套证据，精准适用破产法例外条款，一、二审连续胜诉，两千余万元款项免于被撤销追回。
