【案情经过】
原告某公司自2015年12月起与被告张X建立发制品买卖合同关系。张X通过某邮箱向某公司发送订单，双方协商确定了产品价格，某公司按要求加工后通过快递发货。2016年2月及4月，某公司两次向张X发送货款明细邮件催要货款，张X收到后分别通过支付宝支付3万元和2万元。2016年6月，某公司法定代表人叶X再次电话催款，张X承诺付款并转账1.5万元。此后张X未再付款。某公司遂诉至法院，要求张X支付拖欠货款8.3万余元及相应利息。张X辩称不欠货款，主张总业务额仅为6.5万元且已结清，并否认某邮箱为其使用。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：张X是否拖欠某公司货款以及欠款的具体金额。
针对焦点，法院审查认为：首先，关于某邮箱的归属。张X虽否认该邮箱为其使用，但无法提供其主张的另一已注销邮箱的具体名称，且其通过某QQ号与某公司沟通的订单信息与该邮箱订单信息完全一致。此外，某公司两次向该邮箱发送催款通知后，张X均于当日支付部分货款。综合上述证据链条，法院认定该邮箱确系张X使用，采信某公司提交的邮件内容。其次，关于欠款金额。张X主张货款已结清，但未能提供双方业务往来的账目明细予以证明。结合通话录音中张X承诺继续付款的表述，以及某公司提供的邮件附件、发货单等证据，法院认定双方总货款为14.3万余元，扣除张X已支付的6.5万元，张X尚欠货款7.8万余元。
【裁判结果】
法院依照《中华人民共和国合同法》相关规定，判决如下：一、张X于判决生效后十日内支付某公司货款7.8万余元；二、张X于判决生效后十日内支付某公司欠款利息（以7.8万余元为基数，自2019年9月16日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回某公司的其他诉讼请求。案件受理费1800余元，由某公司承担90余元，张X承担1700余元。
