案例详情

李亚萍律师代理某公司加工合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
李亚萍律师 在线
山东郝正磊律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 809
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李亚萍律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。面对被告屡次拖延还款的情况,李律师精准把握诉讼时机,在被告两次虚假承诺后,果断指导原告再次起诉,并全面梳理了《还款计划》、历史撤诉裁定及打款记录等关键证据,构建了严密的证据链。庭审中,李律师清晰界定欠款数额与利息起算点,有效应对被告缺席审理的局面,最终促成法院全额支持原告的诉讼请求,最大程度维护了客户的合法权益,体现了扎实的实务功底与高效的维权能力。

案件详情

【案情经过】

原告某公司与被告某公司存在加工合同关系。被告委托原告代为加工货物,原告完成交货后,被告未按约定付款。经多次催要,被告于2019年3月4日向原告出具《还款计划》,确认欠付货款4.7万余元,并约定了分期还款计划及开具增值税专用发票事宜。此后,被告仅于2020年2月至5月期间陆续支付货款共计2万元,尚欠2.7万余元未偿还。原告曾两次向法院起诉,因被告承诺还款而撤诉,但被告仍未履行还款义务。原告遂再次诉至法院,请求判令被告支付欠款2.7万余元及自起诉之日起算的逾期利息。被告经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:原被告之间的加工合同关系及欠款数额是否成立,被告应否承担支付剩余货款及逾期利息的法律责任。原告为证明其主张,提交了被告企业信用公示报告、《还款计划》、民事裁定书及打款记录等证据。法院经审查认为,原告提交的证据来源合法、内容真实,能够形成完整的证据链,足以证明被告欠付原告货款的事实及具体金额。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见,视为对自身抗辩权利的放弃。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原被告之间的加工合同关系合法有效。被告出具《还款计划》确认欠款数额后,仍未按约足额付款,构成违约。原告请求被告支付尚欠货款2.7万余元,事实清楚,证据充分,法院予以支持。关于利息,原告主张以欠付货款为基数,自起诉之日(2020年6月29日)起至实际还清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,符合法律规定,法院亦予以支持。最终,法院判决:被告某公司支付原告某公司货款2.7万余元,并承担相应的逾期利息;案件受理费二百余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李亚萍律师
李亚萍律师
您是否要咨询李亚萍律师
5.0分服务:809人执业:8年
李亚萍律师
13702201****2604 执业认证
  • 山东郝正磊律师事务所 主办律师
  • 婚姻家庭 合同事务 刑事辩护
  • 胶州市郑州东路88号丽天广场1108
专注每一个案件,经验丰富,擅长处理刑事辩护、婚姻家庭纠纷、债权债务纠纷、各类型交通事故、劳动工伤、合同纠纷案件等。执业过...
  • 151 5421 6177
  • luhan7lyp7
保存到相册