案例详情

陈建平律师代理某公司劳动争议纠纷案调解成功

  • 劳动工伤
劳动工伤
陈建平律师 在线
江苏钟山明镜律师事... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 2.9万+
    服务人数
  • 20
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

陈建平律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判技巧。面对被告对部分赔偿项目的抗辩,陈律师精准适用《工伤保险条例》,严密论证未缴工伤保险情形下用人单位的全额赔偿责任,有效稳固了原告的诉求基础。在调解阶段,陈律师巧妙平衡当事人快速获赔的诉求与法定赔偿标准,通过设定高额违约金条款,为调解协议的履行上了“双保险”,最大程度降低了执行风险。最终不仅为家属争取到49万元的实质赔偿,更实现了纠纷的妥善、高效化解。

案件详情

【案情经过】

死者严XX于2020年5月入职某公司工作。2021年3月11日,严XX在下班途中不慎摔倒受伤。事故发生后,经相关部门调查,镇江市人力资源和社会保障局于2023年9月8日依法认定严XX所受伤害为工伤。随后,镇江市劳动能力鉴定委员会对其伤残等级进行鉴定,结论为工伤一级伤残。不幸的是,严XX于2024年6月2日去世。经查,某公司在严XX任职期间,未依法为其缴纳工伤保险,亦未主动支付相关工伤待遇。原告虞X(系严XX配偶)、严XX与严XX(系严XX之子)为维护自身合法权益,在协商无果后,共同委托陈建平律师提起诉讼,请求判令某公司支付一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、护理费、住院伙食补助费、医疗费、停工留薪期工资等各项工伤待遇合计219万余元。

 

【争议焦点】

本案立案后,法院依法组织双方进行审理。在庭审过程中,某公司对严XX构成工伤的事实及一级伤残的鉴定结论均无异议,双方对工伤事实的成立不存在争议。然而,案件的争议焦点主要集中在赔偿金额的计算与法律依据上。某公司辩称,三原告主张的部分费用缺乏明确的法律依据,对部分赔偿项目的计算标准和金额提出异议。陈建平律师针对被告的抗辩,结合《工伤保险条例》及相关法律法规,逐项梳理了各项工伤待遇的法定计算标准,指出因被告未依法缴纳工伤保险,所有法定工伤待遇均应由被告全额承担,并提供了详实的计算清单与法律依据,有力反驳了被告的不合理抗辩。

 

【裁判结果】

鉴于案件事实清楚,且双方均有调解意愿,在法院的主持下,陈建平律师与对方代理人进行了多轮磋商。最终,双方当事人自愿达成调解协议:一、原、被告一致确认本案工伤各项待遇合计按照49万元结算,某公司须于2026年6月16日前将款项一次性付清至虞X指定的银行账户(账号:XXXX XXXX XXXX XXXX XXX);二、若某公司未按期足额履行付款义务,需额外承担违约金11万元,三原告可就剩余未付款项及违约金一并向法院申请强制执行;三、原、被告再无其他纠纷,款项付清后不得再就同一事实主张权利;四、案件受理费减半收取为5元,由三原告负担。法院经审查,确认该调解协议符合法律规定,并依法出具民事调解书,赋予其法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 陈建平律师
陈建平律师
您是否要咨询陈建平律师
5.0分服务:2.9万+人执业:20年
陈建平律师
13201200****9630 执业认证
  • 江苏钟山明镜律师事务... 高级合伙人
  • 工伤赔偿 劳动纠纷
  • 南京市建邺区奥体大街68号 国际研发总部园4A栋14楼 江苏钟山明镜律师事务所
陈建平律师,江苏钟山明镜律师事务所高级合伙人。 2006年开始从事律师工作,专注全国劳动、工伤案件,团队...
  • 158 9586 3888
  • 15895863888
保存到相册