案例详情

潘某律师代理张X委托合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
广西刑事辩护潘律师律师 在线
上海兰迪(南宁)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

潘某律师在本案中展现了扎实的证据组织与诉讼策略能力。面对被告拒不到庭的缺席审理情况,潘律师提前梳理了双方微信聊天记录、转账凭证及收据等关键证据,形成完整的证据链,清晰还原了委托事实及被告违约退款的全过程。在庭审中,潘律师准确界定委托合同关系,针对被告部分退款及承诺延期退款的行为,精准主张剩余款项及资金占用利息,有效维护了当事人的合法权益,最终促成法院全额支持诉讼请求,实现了当事人的核心诉求。

案件详情

【案情经过】

原告张某与被告刘某在共同从事家政工作过程中相识。2024年4月,原告委托被告为其办理香港务工劳工证,并向被告支付1.8万余元用于办理该证件。被告出具收据,承诺办理不成功全款退。付款后,被告多次在微信上表示正在申请及提交资料,让原告等待通知。至2024年10月,原告询问进度,被告仍表示需等待。因劳工证迟迟未办理成功,原告要求被告退款。2025年2月,被告通过微信向原告退还二千元,并承诺于当月25日退回剩余1.6万余元。原告同意该退款方案,但被告仅在26日支付一千元,余款1.5万余元至今未退。原告遂诉至某法院,请求判令被告退还1.5万余元并支付资金占用利息。被告刘某经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:原、被告之间的委托合同关系是否合法有效,以及被告是否应当退还剩余合同款并支付资金占用利息。原告认为双方合同关系事实明确,合法有效,被告拒不履行退款义务构成严重违约。被告未作答辩,亦未提交证据。法院经审理认为,原告委托被告办理劳工证而支付1.8万余元,因劳工证未办理成功,经原告追讨,被告同意退还且已退回三千元,尚欠1.5万余元,其应当按约定退回给原告。被告承诺退款日期但仅部分履行,给原告造成资金占用损失,原告主张按一年期LPR利率计算利息符合法律规定。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,被告刘某经合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃相关诉讼权利。原告委托被告办理劳工证,因未办理成功,被告同意退款,尚欠1.5万余元应当按约定退回。被告逾期未全额退款,应支付资金占用利息。综上,法院判决如下:被告刘某在判决生效之日起十日内退还1.5万余元并支付利息(以1.5万余元为基数,自2025年8月19日起按年利率3.1%计算至实际清偿之日止)。案件受理费一百余元,减半收取九十余元,由被告刘某负担。本判决为终审判决。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 广西刑事辩护潘律...律师
广西刑事辩护潘律师律师
您是否要咨询广西刑事...律师
5.0分热情服务天数:99
广西刑事辩护潘律师律师
14501202****1947 执业认证
  • 上海兰迪(南宁)律师...
  • 法律顾问 刑事辩护 婚姻家庭
  • 广西南宁市良庆区歌海路19号国际平稳基金B座33层
  • 190 7742 5692
保存到相册