案例详情

损害公司利益纠纷|深挖高管关联交易,全面举证抗辩

  • 公司经营
公司经营
杨霞律师 当前活跃
云南铠达律师事务所 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨霞律师代理企业维权,全面调取审计报告、工商关联材料、公章交接记录等证据,申请笔迹、文书司法鉴定,完整举证多名被告亲属关联、擅自处置730万债权的事实,围绕高管恶意串通损害公司利益、债权转让无效展开完整庭审代理,穷尽举证与法律论述,完整呈现原告全部诉讼主张。

案件详情

案情简介

原告:产业集团公司,委托杨霞律师、樊X某律师特别授权代理; 被告:张X 1、张X 2、科技公司、张X 3、杨X;第三人:生物公司。 张X 1 曾任原告法定代表人,原告主张其利用职务便利,与亲属控制的多家主体恶意串通,签署债权转让协议擅自处置 730 万公司债权,诉请确认协议无效、多名被告连带返还款项并承担全部维权开支,第三人同步主张返还资金。

办案经过

杨霞律师梳理审计报告、债权转让文件、转账凭证、工商亲属关联信息、公章移交记录,申请笔迹与文书司法鉴定,庭审围绕高管关联关系、虚构债权、私自用印、恶意串通损害公司权益四大核心主张举证质证,完整提交代理意见,主张案涉债权转让行为无效。

案件结果

判决理由

  1. 案涉原始债务有第三方审计、往来询证函佐证,债权真实有效;
  2. 原告举证无法证实张X 1 私自加盖公章,公章移交时间早于协议签订日;
  3. 现有证据不足以证明各被告存在恶意串通、损害公司财产的主观与客观行为;
  4. 公司内部审批流程约束不能对抗外部有效合同,诉求缺乏事实依据。

适用法条

《民法典》第一百五十四条;《公司法》第二十二条、一百八十条、一百八十二条;《民事诉讼法》第六十七条。

判决内容

驳回原告全部诉讼请求,案件受理费、保全费、鉴定费均由原告自行承担。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨霞律师
杨霞律师
您是否要咨询杨霞律师
5.0分热情执业:9年
杨霞律师
15301201****0544 执业认证
  • 云南铠达律师事务所 执行主任
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 婚姻家庭
  • 昆明市官渡区环城南路262号云路中心F栋24楼
杨霞律师,云南铠达律师事务所执行主任,民商法学专业毕业,曾从事民商事审判工作10余年,现任: 民商法学专业毕业, 曾在基...
  • 139 8789 3719
保存到相册