【案情经过】
原告王X与被告李X系朋友关系。2023年12月21日至2024年7月14日期间，被告李X先后以生活困难需要用钱为由，向原告王X借款共计2.8万元。原告王X通过微信转账的方式，逐项将款项支付给了被告李X。2024年7月21日，原告王X通过微信与被告李X确认借款2.8万元的事实，并在微信聊天中询问还款计划：“总共2.8万元，8月10日下午六点前还1.3万元，剩余1.5万元，每月25日前归还两千五百元。”被告李X回复“收到”。同日，被告李X向原告王X出具《借条》一份，载明其向原告借款2.8万元，承诺于2024年8月10日下午六点前归还1.3万元，剩余1.5万元于每月25日归还两千五百元，如到期未还，原告有权通过法律程序追回欠款，其愿意承担一切法律责任。后经原告多次催告，截至起诉之日，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，委托某律师事务所王亚青律师、武某诉至某法院，请求判令被告返还借款本金2.8万元及资金占用利息损失，并承担诉讼费用。
【争议焦点】
本案被告李X经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席审理。本案的核心争议焦点在于：原、被告之间的民间借贷关系是否依法成立并生效，以及原告主张的借款本金及利息损失是否有事实和法律依据。原告王亚青律师在庭审中出示了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录和截图、《借条》等关键证据，形成完整的证据链，充分证明了双方借贷合意及款项实际交付的事实。
【裁判结果】
某法院经审理认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。根据原告提交的证据，现还款期限已届满，原告主张被告归还借款本金2.8万元，事实清楚、证据确凿，法院予以支持。关于资金占用利息损失，原告主张以借款本金2.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日（2025年2月14日）起计算至全部款项付清之日止，符合法律规定，法院亦予以支持。最终，法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决被告李X于判决生效后十日内支付原告王X借款本金2.8万元及资金占用利息损失；案件受理费两百元由被告承担。
