案例详情

马鞍山王欣雨律师代理柴X劳动争议案胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
王欣雨律师 在线
安徽净源律师事务所 主办律师
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王欣雨律师在本案中精准把握全日制与非全日制劳动关系的界限,通过梳理考勤、工资流水等证据,成功推翻对方“非全日制用工”的抗辩。针对医保待遇损失,王律师详细核算医疗费用及当地医保报销政策,确保赔偿金额最大化。同时,巧妙运用用人单位未缴社保的法定解除权,为当事人争取到经济补偿金,全面维护了劳动者的合法权益。

案件详情

【案情经过】

柴X与某企业管理公司签订《员工聘用协议》,约定聘用期限及工作岗位。工作期间,某企业管理公司未依法为柴X缴纳社会保险。柴X因病两次入住某医院治疗,花费医疗费6.3万余元,因无医保无法报销。柴X遂申请劳动仲裁,某仲裁委员会裁决某企业管理公司支付医疗保险待遇损失5.5万余元及经济补偿1.3万余元。双方均不服裁决,诉至某法院。柴X诉请某企业管理公司支付加班费16.8万余元、医保损失6.3万余元、解除劳动合同并支付经济补偿1.3万余元、社保代缴费用3.5万余元,并要求某停车管理公司承担连带责任。某企业管理公司则主张双方系非全日制用工,诉请无需支付上述医保损失及经济补偿。

 

【争议焦点】

1. 双方是否构成非全日制劳动关系,某企业管理公司是否应支付加班费;2. 某企业管理公司未缴社保导致柴X无法享受医保待遇,是否应赔偿损失,以及参照何地医保政策认定具体金额;3. 柴X以未缴社保为由解除劳动合同,某企业管理公司是否应支付经济补偿;4. 某停车管理公司是否应承担连带赔偿责任。

 

【裁判结果】

某法院审理认为,某企业管理公司未提交证据证明双方属非全日制用工,故认定双方构成全日制劳动关系。柴X主张加班费证据不足,不予支持;主张社保代缴费用应由行政机关征缴,不予支持;主张某停车管理公司承担连带责任无事实依据,不予支持。但某企业管理公司未依法缴纳社保,应参照当地医保政策赔偿柴X医疗保险待遇损失5.6万余元,并支付解除劳动合同经济补偿1.3万余元。法院判决确认双方协议于2022年11月7日解除,某企业管理公司需出具解除证明,并驳回某企业管理公司无需支付上述款项的诉讼请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王欣雨律师
王欣雨律师
您是否要咨询王欣雨律师
5.0分热情服务天数:99
王欣雨律师
13405202****4625 执业认证
  • 安徽净源律师事务所 主办律师
  • 合同事务 婚姻家庭 劳动纠纷
  • 马鞍山市慈湖河路2651号添富大厦7至8层 王欣雨律师电话:13053219643
王欣雨律师,安徽净源律师事务所专职律师、马鞍山市新的社会阶层人士联谊会监事、马鞍山市花山区新的社会阶层人士联谊会理事、高...
  • 130 5321 9643
  • 13053219643
保存到相册