【案情经过】
原告朱X与被告罗X于1993年登记结婚，双方均系再婚，未生育共同子女。罗X曾就职于某公司，因工作患有严重矽肺病等职业病，被认定为工伤并享受相关待遇。婚后朱X无固定工作，主要承担家务并照顾罗X。2024年3月，朱X因病住院，罗X搬至其女儿家居住，双方开始分居。同年7月，朱X首次起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方关系未改善，朱X再次诉至某市某区人民法院，请求判令离婚，分割位于某市某区某小区的房产（价值约12万元）及54万元共同存款，并要求罗X支付生活困难帮助费3.6万元。
罗X同意离婚，但辩称案涉房屋系基于其职工身份分配的福利房，其贡献较大，应多分份额；同时主张其名下51万元存款系因职业病获得的工伤护理费及营养费，具有人身专属性，属于个人财产，不同意作为共同财产分割，并指出朱X名下3万元存款应作为共同财产分割。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：第一，案涉福利房屋的产权归属及分割比例；第二，罗X名下51万元存款的性质认定，即是否属于因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等具有人身专属性的个人财产；第三，朱X长期照顾患病罗X，是否有权主张家务劳动补偿及生活困难帮助。
【裁判结果】
法院经审理认为，双方感情确已破裂，准予离婚。案涉房屋系婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，应平均分割，判归朱X所有，朱X需支付罗X房屋分割款6万元。朱X名下3万元存款属共同财产，朱X需支付罗X1.5万元。
针对51万元存款，法院认定该款项系罗X因工伤获得的护理费及营养费，具有人身专属性，依法属于罗X个人财产，不予分割。但法院同时指出，朱X在30年婚姻中承担了主要家务并对罗X进行了必要护理，对其个人财产的积累有贡献。综合考量护理时间、等级等因素，法院酌定罗X给予朱X家务劳动补偿款10万元。经折抵各项款项后，罗X最终需给付朱X2.5万元。驳回朱X关于生活困难帮助等其他诉讼请求。
