【案情经过】
原告张X与被告雷X于2024年6月经人介绍认识，同年7月中旬同居。7月23日，张X给付雷X彩礼4.8万余元，并赠与总价值2.8万余元的“三金”。双方于2024年9月9日登记结婚，9月16日举办婚礼。婚后双方因琐事争吵，雷X于9月25日离家。雷X在共同生活期间怀孕，后于9月底至10月初在某医院终止妊娠。2025年2月，张X起诉离婚，法院判决不准离婚。2026年5月，张X再次起诉离婚，请求判令离婚，并要求雷X返还彩礼6.7万余元及“三金”折价款2.8万余元。雷X辩称同意离婚，但认为彩礼及“三金”不应返还，指出张X在备孕及怀孕期间对其漠不关心，甚至实施断电等行为，导致其终止妊娠，且女方亦购置了1.6万余元的陪嫁及婚宴支出。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、双方夫妻感情是否确已破裂；二、雷X是否应当返还彩礼及“三金”，若应返还，具体数额如何确定。针对焦点一，双方婚后共同生活时间较短，因琐事争吵导致分居，且在法院首次判决不准离婚后，张X再次起诉，双方均同意离婚，感情确已完全破裂。针对焦点二，张X给付的4.8万余元礼金及“三金”属于按当地习俗给付的彩礼。拍婚纱照、布置婚礼等支出属于共同消费性支出，不属于彩礼。虽然双方已登记结婚，但共同生活时间较短，且彩礼数额较高。结合雷X曾怀孕并终止妊娠、部分“三金”已由张X带走或损耗等事实，以及雷X陪嫁及婚宴支出情况，法院需综合考量双方过错及公平原则，确定彩礼返还比例。
【裁判结果】
法院经审理认为，双方感情确已破裂，准予离婚。对于彩礼，结合共同生活时间较短、彩礼数额较高、孕育情况及双方过错等事实，判决：一、准许张X与雷X离婚；二、雷X于判决生效后十五日内返还张X礼金2.2万元，并退还订婚时张X给付的手镯（26.87克）；三、驳回张X的其他诉讼请求。案件受理费150元由张X负担。
