案例详情

乌鲁木齐成唐安律师代理某公司物业服务合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
成唐安律师 在线
新疆渭疆律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

成唐安律师在本案中展现了扎实的专业功底与灵活的诉讼策略。在证据组织上,针对物业费面积争议,虽因证据形式瑕疵未被法院全额采纳,但律师通过精确计算,确保诉请金额在法院核算范围内,保障了核心诉求的实现。在庭审表现与策略制定上,律师准确预判了法院对物业违约金“以促和为主”的裁判倾向,合理调整诉讼预期,并有效应对被告缺席审理的程序问题,最终成功为客户追回2.8万余元物业费,最大化维护了某公司的合法权益。

案件详情

【案情经过】

某公司系某市某区某小区的物业服务提供方。陈X系该小区某号楼某单元某室房屋的业主,房屋建筑面积为129.01平方米。某公司与开发商某投资公司签订了《前期物业服务合同》,约定由某公司提供前期物业服务,高层住宅物业费标准为2元/月/平方米,业主应于每年12月1日前按年交纳,逾期则按日3‰支付违约金。陈X于2016年4月办理入住,与某公司签订了《入住合同》等文件。自2016年5月起,陈X未再交纳物业费。某公司多次催缴无果,遂委托成唐安律师诉至法院,请求判令陈X支付截至2025年12月31日的物业费2.8万余元,以及截至2024年12月31日的违约金八千余元,并承担诉讼费用。陈X经合法传唤未到庭应诉。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是某公司主张的物业费计算标准及面积是否合理;二是某公司主张的逾期交纳物业费违约金是否应予支持。关于物业费计算面积,某公司主张2023年重新测量后面积为129.32平方米,但仅提供复印件证据;关于违约金,物业服务具有持续性和繁杂性,难免存在不完善之处,业主欠费虽影响物业公司运行,但为化解矛盾、督促物业提升服务水平,违约金的认定需综合考量。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,某公司与开发商签订的《前期物业服务合同》对全体业主具有法律约束力。陈X作为业主享受了物业服务,应当履行交费义务。关于计算面积,因某公司提交的面积明细表为复印件,法院按原购房合同约定的129.01平方米计算。经核算,某公司主张的2.8万余元物业费未超过法院计算范围,系对其权利的合法处分,法院予以支持。关于违约金,考虑到物业服务的特点及促进社会和谐、化解矛盾的因素,法院对某公司主张的违约金不予支持。最终法院判决:陈X于判决生效之日起十日内向某公司支付物业费2.8万余元;驳回某公司的其他诉讼请求。案件受理费由双方按比例分担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 成唐安律师
成唐安律师
您是否要咨询成唐安律师
5.0分热情执业:5年
成唐安律师
16501202****8815 执业认证
  • 新疆渭疆律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号劳动街腾飞大厦611,成唐安律师公开电话:18801208708
成唐安律师,新疆渭疆律师事务所执业律师,中共党员,中国政法大学毕业,加入优秀校友交流会,同时自身团队中有资深会计师,注册...
  • 188 0120 8708
  • 18690248878
保存到相册