案例详情

贩卖毒品罪二审,充分辩护保障当事人诉讼权益

  • 刑事辩护
刑事辩护
何发洪律师 在线
北京恒都(昆明)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 1.1万+
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

何发洪律师担任上诉人李某某二审辩护人,细致核查卷宗,针对毒品扣押称量、讯问同步录像等侦查程序瑕疵提出质证,围绕主观故意、罪名定性展开辩护,提出应认定为非法持有毒品罪的辩护意见。虽二审维持原判,但充分行使辩护权,完整呈现辩方观点,最大限度维护当事人的诉讼权利。

案件详情

案情简介

原公诉机关:某人民检察院; 上诉人(原审被告人):李XX,委托何发洪律师作为二审辩护人; 上诉人(原审被告人):王XX,另有辩护人。 一审审理查明,李XX、王XX共同贩卖甲基苯丙胺片剂 1153.76 克;王XX另犯危害国家重点保护植物罪。一审法院判处李XX无期徒刑,王XX数罪并罚执行有期徒刑十六年。二被告人不服一审判决,提起上诉。

办案经过

云南省高级人民法院组成合议庭开庭二审。何发洪律师作为李XX的二审辩护人,全面审查全部卷宗材料,针对毒品扣押、称量、取样、讯问同步录音录像等侦查程序提出质证意见,对案件证据链条、主观犯意、罪名定性展开辩护,提出本案证据存在瑕疵,应当改定为非法持有毒品罪的辩护观点。云南省人民检察院出庭建议维持原判。

案件结果

裁定理由

在案抓获经过、辨认、聊天记录、同案供述等证据,能够证实李XX具有贩卖毒品的主观故意与客观行为,贩卖毒品罪成立。本案侦查取证虽存在部分程序瑕疵,但证据真实合法,不影响定罪量刑,不构成非法持有毒品罪。原判定罪准确、量刑适当,审判程序合法,上诉理由不能成立。

适用法条

《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项。

裁定内容

驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。 一审判决结果:李XX犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;王XX犯贩卖毒品罪、危害国家重点保护植物罪,数罪并罚执行有期徒刑十六年,并处相应财产刑。涉案毒品、作案工具依法予以处理。


  • 云南省高级人民法院
  • 上诉人
  • 维持原判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
何发洪律师
您是否要咨询何发洪律师
5.0分服务:1.1万+人执业:11年
何发洪律师
15301201****0817 执业认证
  • 北京恒都(昆明)律师... 高级合伙人
  • 合同事务 债权债务 刑事辩护
  • 昆明市盘龙区联盟路万宏嘉园写字楼四至六楼
何发洪 北京恒都(昆明)律师事务所 权益合伙人律师 毕业于西南政法大学,法学学士学位,昆明市律师协会刑事专业委员...
  • 182 0886 3296
  • 18208863296
保存到相册