案例详情

合伙收支抗辩,驳回分红诉请

  • 合同事务
合同事务
郑召君律师 在线
云南鹏志律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1907
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郑召君律师作为被告代理人,梳理合伙结算凭证、银行流水、开支记录等证据,完整还原合伙收支全貌。抗辩合伙分红需扣减借款、设备款、运营成本,本案无剩余可分配利润。法院采纳代理观点,认定原告仅按收入主张分红依据不足,驳回其全部诉求,维护了被告在合伙纠纷当中的合法权益。

案件详情

案情简介

原告:杨XX,委托其他代理律师; 被告:张XX,委托郑召君律师及一名实习律师作为代理人; 被告:某畜牧公司; 第三人:黄XX。

原告与被告、第三人签订养猪场合伙协议,约定了合伙出资比例与盈余分配方式。合伙经营结束后,原告起诉,要求被告向其支付代养猪分成、各类补贴分红以及垫付款项。被告抗辩合伙收入已经用于清偿合伙贷款、各项经营开支,合伙并无盈余,不应当向原告分配利润。某畜牧公司、第三人经传票传唤未到庭。

办案经过

法院适用简易程序公开开庭审理,部分被告、第三人缺席。郑召君律师作为被告特别授权代理人,收集整理银行流水、结算凭证、还款记录、微信沟通记录等全套证据,向法庭完整展示合伙项目收入、借款、各项成本开支情况,提出合伙分红需要扣减全部合伙成本及债务,案涉合伙并无可分配盈余的抗辩意见,完成举证质证与法庭辩论。法院对全部证据予以核查核算。

案件结果

判决理由

合伙盈余分配,应当在总收入扣除经营成本、借款、设备尾款、各项杂费等全部合伙支出后,有剩余利润才可按合伙比例分配。经核算,案涉合伙项目的全部收入,已经用于偿还各类借款、设备尾款以及日常经营开销,不存在可供分配的合伙盈余。原告仅以收入金额主张分红,未扣减合伙债务与成本,诉讼请求缺乏事实依据,不予支持。

适用法条

《民法典》第九百六十九条;《民事诉讼法》第一百四十七条;《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十条。

判决内容

1. 驳回杨XX全部诉讼请求。 案件受理费由杨XX自行负担。不服判决,可于十五日内提起上诉。


  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
郑召君律师
您是否要咨询郑召君律师
5.0分服务:1907人执业:11年
郑召君律师
15325201****9900 执业认证
  • 云南鹏志律师事务所 主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 云南省 红河哈尼族彝族自治州 建水县 幸福花园南区36-1二楼
郑召君,中共党员,云南鹏志律师事务所党支部书记、主任,红河州律师协会副会长,云南省律师协会青年律师领军人才,中共建水县司...
  • 183 1336 4911
  • 18788533931
保存到相册