郑召君律师

律师价值：郑召君律师身兼刑事辩护人与附带民事代理人，刑事上梳理自首、认罪认罚、部分赔偿等从轻情节，提出缓刑辩护。民事部分逐项对赔偿项目、计算标准进行抗辩，剔除无依据诉求，合理调整责任划分，减少当事人赔偿总额，充分维护当事人刑事及民事双重合法权益。

律师价值：郑召君律师担任吴某某一审辩护人，全面研判案件，提出罪名、从犯辩护观点，同时挖掘犯罪未遂、坦白认罪认罚、家庭特殊困境等情节，提交相关证据，申请适用缓刑。法院虽未采纳定性及从犯意见，但采纳其余辩护情节，当事人获缓刑，非本人所有涉案车辆也依法予以返还。

律师价值：郑召君律师担任陶某某一审辩护人，认可指控罪名，结合当事人系初犯的情节，提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。法院虽未认定自首，但采纳从轻及适用缓刑的辩护观点，当事人获拘役缓刑处理，避免实刑羁押，降低刑事处罚对个人生活带来的不利影响。

律师价值：郑召君律师担任田某某一审辩护人，梳理案件事实，挖掘自首、认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解等法定及酌定从轻情节，庭审发表辩护意见。虽从犯、被害人过错的意见未被采纳，但法院采纳从轻量刑情节，最终当事人获缓刑，避免羁押，维护当事人合法权益。

律师价值：郑召君律师担任上诉人罗某某二审辩护人，阅卷研判全案，针对货物价值、一审量刑过重问题提交辩护意见。推动家属代为足额缴纳罚金，强化当事人认罪悔罪情节。二审法院采纳相关情节，撤销原审十二年刑期，改判为十一年，实现刑期缩减，有效维护当事人合法权益。

律师价值：郑召君律师担任张某某的一审辩护人，针对涉案银行卡数量提出辩护，结合当事人属于共同犯罪从犯、坦白、认罪认罚、愿意缴纳罚金等情节，提出从轻量刑的辩护意见。法院采纳主要辩护观点，对当事人判处缓刑，避免实际羁押，最大程度降低刑事处罚对当事人的不利影响。

律师价值：郑召君律师担任上诉人二审辩护人，梳理全案证据，抓住当事人属于从犯、自首、全额退赃、缴纳罚金、犯罪情节轻微等核心情节，提交辩护意见，指出一审量刑畸重。二审法院采纳辩护观点，撤销原审缓刑判决，改判当事人免予刑事处罚，消除刑事实刑记录带来的不利影响。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，收集租赁合同、结算凭证、微信催收记录等证据，固定租赁事实与欠款金额。鉴于合同约定违约金标准过高，主动申请调低违约金。被告缺席庭审，律师完成全部举证与庭审代理，法院采信全部证据，判决支持租金及调整后的违约金，帮当事人追回租赁欠款。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，调取再审裁判、执行扣划流水、收款凭证等证据。依据生效判决确定的合伙份额、连带债务规则，主张合伙财产返还及代偿追偿，反驳被告隐名合伙的抗辩。法院采纳代理意见，判决被告返还合伙资金、偿还全部代偿款项并承担资金占用利息，实现原告的追偿权益。

律师价值：郑召君律师作为被告代理人，梳理合伙结算凭证、银行流水、开支记录等证据，完整还原合伙收支全貌。抗辩合伙分红需扣减借款、设备款、运营成本，本案无剩余可分配利润。法院采纳代理观点，认定原告仅按收入主张分红依据不足，驳回其全部诉求，维护了被告在合伙纠纷当中的合法权益。

律师价值：郑召君律师作为被告代理人，梳理新旧两份土地流转合同，向法庭阐明旧合同已被新合同替代失效。围绕案涉土地为多户农户整体流转、地块不可分割，本案遗漏必要共同诉讼主体展开抗辩。法院采纳代理意见，认定原告主体不适格，裁定驳回原告起诉，维护了被告的合法权益。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，整理买卖合同、收货凭证、聊天记录等证据，申请法院调取微信实名信息，证实债务加入事实。针对被告提出的主体不适格、未收货、诉讼时效已过等抗辩逐一辩驳。法院采纳代理意见，判令债务加入人与采购方连带清偿全部货款及违约金，保障了材料供货方的债权实现。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，收集劳务分包合同、生效裁判、派工单、测绘面积材料，准确核算工程量及欠付工程款。针对被告退伙、超付工程款的抗辩进行反驳，论证多层违法分包下企业的连带清偿责任。法院采纳代理意见，判决多方主体连带付款，帮助劳务班组追回工程欠款及利息。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，梳理木工分包合同、交易凭证等证据，申请工程量司法鉴定。诉讼过程中推动原被告核对并确认施工工程量，厘清已付款项。针对合同效力、责任主体等争议焦点发表代理意见。法院据此核算出尚欠工程款，判决合同相对方支付工程款及利息，维护了劳务班组的合法权益。

律师价值：郑召君律师作为本案被上诉人代理律师，固定工程量核算证据，针对上诉人的上诉意见充分答辩。围绕多层违法分包过错责任展开说理，主张总包、劳务分包企业应当承担连带责任。二审法院采纳代理观点，改判两家企业对劳务工程款承担连带清偿责任，拓宽执行主体，有力维护劳务班组实际施工人的债权。

律师价值：郑召君律师作为上诉人代理律师，梳理劳务分包、补充协议、工程量相关证据，针对一审认定不足提起上诉。围绕违法分包责任、现场负责人签证效力、增项工程量充分说理，推动二审改判，调高工程款数额，判令总包及劳务分包公司承担连带责任，拓宽执行主体，充分维护实际施工人的合法权益。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，梳理借条、微信记录，申请证人出庭，补强现金交付的证据链。在被告公告缺席情况下，围绕借款本金、逾期利息、违约金、约定律师费充分发表代理意见。法院采纳代理观点，判决全额支持借款本金、违约金及实际发生的律师费，充分维护出借人的合法债权。

律师价值：郑召君律师作为上诉人二审代理人，全面研判一审卷宗，精准指出原审判决存在基本事实认定不清、法律适用错误的问题，起草上诉文书，庭审充分发表代理意见。二审法院采纳代理观点，裁定撤销一审判决、案件发回重审，退回二审诉讼费，为当事人争取重新审理案件的机会。

律师价值：郑召君律师作为原告代理人，收集不动产权登记、离婚裁判、资金流水等证据。针对被告以出资贡献压低分割比例的抗辩，围绕共同共有登记效力、共有基础丧失的法律规定展开说理。法院采纳代理观点，按四人均分共有份额裁判，为当事人争取到对应房屋折价款，维护了当事人的不动产共有权益。