案例详情

行使连带追偿权,挽回大额经济损失

  • 合同事务
合同事务
郑召君律师 在线
云南鹏志律师事务所 主任
  • 5.0
    用户评分
  • 1907
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

郑召君律师作为原告代理人,调取再审裁判、执行扣划流水、收款凭证等证据。依据生效判决确定的合伙份额、连带债务规则,主张合伙财产返还及代偿追偿,反驳被告隐名合伙的抗辩。法院采纳代理意见,判决被告返还合伙资金、偿还全部代偿款项并承担资金占用利息,实现原告的追偿权益。

案件详情

案情简介

原告:张某某,委托郑召君律师及另一名律师作为代理人; 被告:罗XX。

原、被告合伙经营矿坑口,双方约定了出资占比。因合伙相关纠纷,再审判决确认二人承担连带赔偿责任。原告作为连带责任人,被法院强制扣划、自行缴纳案款,实际承担金额超出自身应负担的责任份额。原告起诉,要求被告返还合伙对应承包收益,同时追偿自己代为垫付的款项及对应资金占用利息。被告抗辩存在其他隐名合伙人,不认可原告的诉讼主张。

办案经过

法院适用简易程序公开开庭审理,原、被告均到庭。郑召君律师作为原告特别授权代理人,提交再审判决书、执行和解协议、银行扣划流水、收款收据等证据。围绕生效裁判确认的合伙份额、连带债务代偿事实、追偿权法律依据展开举证及代理意见,反驳被告存在其他合伙人的抗辩。法庭核查全部证据,依据生效裁判确认的事实进行审理裁判。

案件结果

判决理由

案涉采矿合伙因缺乏资质,合伙合同无效,合伙剩余财产应当按照出资比例予以返还。连带责任人实际承担债务超过自己责任份额的,依法享有追偿权。被告主张存在其他隐名合伙人,但没有提交证据予以佐证,应承担举证不能后果。原告代为清偿超出自身份额的债务,有权要求被告偿还代偿本金以及相应资金占用利息;合伙无效双方均存在过错,承包收益部分不再支持资金占用费。

适用法条

《民法典》第一百七十八条;《矿产资源法》;《合同法》第五十二条、第五十八条;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》;《民事诉讼法》第六十七条。

判决内容

1. 判令罗XX向张某某返还合伙资金 59671.23 元; 2. 判令罗XX支付代偿债务 157104.23 元,并自 2024 年 8 月 6 日起按一年期 LPR 计付利息至清偿完毕; 3. 判令罗XX支付代偿债务 150000 元,并自 2025 年 8 月 4 日起按一年期 LPR 计付利息至清偿完毕; 4. 驳回张某某其余诉讼请求。 案件受理费由罗XX负担。不服判决,可于十五日内提起上诉。


  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
郑召君律师
您是否要咨询郑召君律师
5.0分服务:1907人执业:11年
郑召君律师
15325201****9900 执业认证
  • 云南鹏志律师事务所 主任
  • 合同事务 建设工程纠纷 债权债务
  • 云南省 红河哈尼族彝族自治州 建水县 幸福花园南区36-1二楼
郑召君,中共党员,云南鹏志律师事务所党支部书记、主任,红河州律师协会副会长,云南省律师协会青年律师领军人才,中共建水县司...
  • 183 1336 4911
  • 18788533931
保存到相册