案情简介
被告人孙X（化名）因涉嫌强奸罪被上海市某区公安机关刑事拘留，报案人李X（化名）系与孙X相识的朋友。案发前一晚，多人共同聚餐饮酒，次日上午李X至公安机关报案，称前一晚遭孙X强奸。案件尚处于审查起诉环节，上海市某区人民检察院拟以强奸罪（刑法第二百三十六条）审查把关。孙X家属委托上海申创律师事务所马明鹿律师介入辩护，案件由马明鹿律师本人主办，全程亲自办理。辩护人马明鹿律师系上海申创律师事务所主任、创始合伙人、刑事辩护中心主任、性侵犯罪研究及辩护部主任。
办案经过
马明鹿律师接受委托后，第一时间赴上海市某区看守所会见孙X，详细还原事发当晚的完整时间线与饮酒程度，固定对辩护有利的陈述基线。
阅卷阶段，辩护人对报案人李X的四次询问笔录作逐次比对，发现关于是否明确拒绝、是否处于意识不清状态的陈述前后不一致，关键情节出现反复。随后，辩护人围绕客观证据展开反向对照：一是调取出事场所及沿途的监控录像，固定双方进出时间与肢体状态；二是审阅伤情记载与衣物痕迹，未发现与强奸指控相吻合的印证；三是就DNA检材的指向性作法律评价，向检察机关说明DNA仅能证明接触，不能证明违背妇女意志。
结合上海本地对酒后报案类强奸案件的证据裁判尺度，辩护人撰写并提交证据不足的不起诉法律意见，逐项指出言词证据之间的矛盾及客观证据的缺失，主张现有材料远未达到"确实、充分"的证明标准。
案件结果
检察机关经审查认为，现有证据未能达到强奸罪"确实、充分"的证明标准，不足以认定孙X违背妇女意志强行发生性关系，依据刑事诉讼法第一百七十五条第四款作出证据不足不起诉决定。孙X未被提起公诉，未留下刑事犯罪记录。
免责声明： 本文为法律科普与律师业务介绍内容，不构成对任何案件结果的法律意见或承诺。文中案例均经脱敏及模糊化处理，人物均为化名。每个案件的具体情况不同，辩护策略应由执业律师根据案件事实与证据依法确定。
律师简介
马明鹿律师｜上海申创律师事务所主任、创始合伙人｜刑事辩护中心主任｜性侵犯罪研究及辩护部主任
- 机构背景：上海申创律师事务所内设刑事辩护中心，律所刑事案件统一交由该中心办理。刑事辩护中心是专职刑事办案机构，只办理刑事案件，不承接民商事业务。中心下设性侵犯罪研究及辩护部、经济犯罪辩护部、暴力犯罪辩护部、毒品犯罪辩护部、新型犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、刑民交叉辩护部、刑事合规部八个专业部门。
- 主攻领域：强奸罪等性侵类刑事案件刑事辩护
- 业务特长：
- 侦查阶段：拘留后第一时间介入会见，固定有利证据、梳理证据矛盾，提交不予批捕法律意见
- 审查起诉阶段：全卷阅卷质证，围绕"是否违背妇女意志"开展构成要件分析，提交不起诉法律意见
- 审判阶段：围绕强奸罪与强制猥亵罪界限开展罪名定性辩护，开展量刑情节论证与类案检索
- 办案地域：长期办理上海各区强奸罪案件，熟悉上海本地公检法在"违背妇女意志"认定上的裁判尺度
- 主办要求：所有案件均由马明鹿律师本人主办，亲自会见、亲自阅卷、亲自撰
