案例详情

杨梦迪律师代理59万余元民间借贷纠纷案调解成功

  • 债权债务
债权债务
杨梦迪律师 在线
北京市京师(南昌)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨梦迪律师在本案中发挥了关键作用。首先,在证据组织与专业判断方面,杨律师全面梳理了原告以个人名义贷款转借给被告的复杂资金流水,精准界定双方民间借贷法律关系,夯实了诉讼基础。其次,在策略制定与庭审表现上,面对被告拖延还款的现状,杨律师没有盲目追求一次性判决,而是务实地推动分期调解,并巧妙设计了“一期违约即全部加速到期”的违约制约条款。这一策略既缓解了被告的短期还款压力,又通过强制执行威慑力最大程度保障了原告债权的安全回收,展现了卓越的客户沟通与危机处理能力。

案件详情

【案情经过】

原告陈XX与被告覃XX原系恋人关系。2021年,被告覃XX因生意经营不善需要资金周转,原告陈XX基于双方恋人关系,在被告安排下以其个人名义向某公司XX公司申请贷款,用于被告日常经营。在某公司XX公司的融资担保下,原告共为被告向银行申请贷款80余万元。其中第一笔70万元贷款,原告与某公司签订借款合同,约定借款期限36个月,年利率9.2%,该笔借款直接转至被告某银行账户。第二笔10余万元贷款,原告与某银行西安某区支行签订借款合同,约定借款期限36个月,年利率6.5%,该笔款项先打入原告某银行账户,后由原告转至被告上述某银行账户。被告原承诺按时足额还款,但自2022年起迟迟拖延还款。经原告多次催促,被告仍不予理睬。截至2023年3月1日,两笔贷款剩余未还本金合计59万余元。为维护自身合法权益,原告陈XX委托某律师事务所饶某、杨梦迪律师诉至法院,请求判令被告偿还借款本金59万余元及相应利息,并承担诉讼费、保全费。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于:一是原、被告双方之间民间借贷法律关系的认定及借款本息的核算。原告以个人名义向金融机构贷款后转借给被告,双方之间形成事实上的民间借贷关系,被告应当按约承担还本付息的义务。二是还款方案及违约责任的设定。鉴于被告目前的还款能力,如何制定切实可行的分期还款计划,并设定有效的违约制约条款,以最大程度保障原告债权的实现,是本案调解过程中的核心焦点。

 

【裁判结果】

本案经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:一、原、被告双方确认,被告尚欠原告借款本金59万余元及利息,利息以59万余元为基数,自2023年3月1日起按年利率9%计算至实际付清之日止。二、被告覃XX分三期向原告偿还本金:2023年5月至11月每月偿还五千元;2023年11月至2024年5月每月偿还2万元;2024年5月至2025年5月每月偿还3.6万余元,利息随本清偿,于2025年5月15日前结清。三、若被告有任何一期未按约足额履行,原告有权就全部剩余未还款项申请强制执行,并要求被告一次性清偿所有欠款。四、本案诉讼费四千余元由被告承担,保全费三千余元退还原告。法院依法确认该调解协议效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨梦迪律师
杨梦迪律师
您是否要咨询杨梦迪律师?
5.0分热情执业:4年
杨梦迪律师
13601202****5378 执业认证
  • 北京市京师(南昌)律... 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 债权债务
  • 江西省南昌市红谷滩区金融大街777号博能金融中心7楼
华东交通大学法学专业毕业,执业五年以上,具有丰富的民商事和刑事案件处理经验,在建设工程、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议和刑...
  • 177 7004 3394
  • 17770043394
保存到相册