案例详情

杨梦迪律师代理劳动争议纠纷|员工拒不服从岗位安排被解除,公司抗辩无需支付 8 万余元赔偿金胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
杨梦迪律师 在线
北京市京师(南昌)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨梦迪律师在本案中展现了出色的专业素养与庭审应对能力。面对申请人主张的违法解除及高额赔偿,杨律师精准梳理了公司规章制度与考勤记录,有力论证了公司对末位员工安排学习属于正当行使管理权。在庭审中,杨律师通过详实的邮件往来证据,清晰还原了申请人拒不服从安排、无故旷工的事实链条,成功说服仲裁庭认可公司解除行为的合法性,最终驳回了申请人八万九千余元的赔偿金请求,最大程度维护了某公司的合法权益。

案件详情

【案情经过】

申请人吴X于2021年3月入职某公司关联公司,担任风控专员。2022年12月,三方签订主体变更协议,吴X的劳动关系及工作年限转移至某公司。2024年3月,双方续签劳动合同。2024年4月,某公司因吴XX业务数据综合排名末位,通过邮件安排其至省公司办公室学习并完成电话催收等任务。吴X收到邮件后未予回复,亦未按期到岗打卡。某公司人事部门多次发送邮件催告,要求其说明未到岗事由,吴X仍未回应。2024年4月22日,某公司向吴X发送解除劳动合同告知书,以连续旷工违反规章制度为由,于4月29日正式解除劳动关系。吴X遂提起仲裁,要求某公司支付4月工资差额七千余元、违法解除赔偿金八万九千余元及未休年休假工资八千余元,合计10.6万余元。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在三个方面:其一,某公司是否应当足额支付吴X2024年4月份的工资差额;其二,某公司对排名末位员工进行工作安排是否属于合法行使管理权,其以旷工为由解除劳动合同是否合法,是否应当支付违法解除赔偿金;其三,吴X是否还享有未休年休假,某公司是否应当支付未休年休假工资。

 

【裁判结果】

仲裁委经审理认为,关于工资差额,结合吴X的休假情况及某公司已支付金额,某公司应补足4月工资差额七千余元。关于违法解除赔偿金,某公司基于企业管理需要,对排名末位的员工安排学习及考勤,属于合法行使行政管理权。吴X拒不服从安排且未进行考勤打卡,构成旷工。某公司依据规章制度及合同约定解除劳动合同,程序合法,无需支付赔偿金。关于未休年休假工资,查明吴X在4月份已实际享受年休假7天,且公司在解除合同时再次给予年休假福利并核算工资,其休假天数已远超法定标准,故不予支持。最终裁决:某公司支付吴X4月工资差额七千余元;驳回吴X的其他仲裁请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨梦迪律师
杨梦迪律师
您是否要咨询杨梦迪律师
5.0分热情执业:4年
杨梦迪律师
13601202****5378 执业认证
  • 北京市京师(南昌)律... 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 债权债务
  • 江西省南昌市红谷滩区金融大街777号博能金融中心7楼
华东交通大学法学专业毕业,执业五年以上,具有丰富的民商事和刑事案件处理经验,在建设工程、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议和刑...
  • 177 7004 3394
  • 17770043394
保存到相册