案例详情

杨梦迪律师代理陈XX等15万合伙合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
杨梦迪律师 在线
北京市京师(南昌)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

杨梦迪律师在本案中展现了出色的证据组织与庭审应对能力。面对被告对出资金额的否认及未足额出资的抗辩,杨律师巧妙运用微信聊天记录、转账凭证与收条形成完整证据链,成功说服法院确认15万元出资事实。同时,杨律师精准界定合伙退伙的法律性质,有力驳斥了被告关于“名为合伙实为借贷”的混淆主张,并准确计算资金占用费的起算点与标准,最终帮助当事人全额挽回投资本金及利息,实现了当事人利益最大化。

案件详情

【案情经过】

2020年6月15日,原告陈XX、严XX与被告赵XX签订《合作协议》,约定三人合伙经营某公司某运输线路,合伙期限两年。协议约定被告出资20万元,两原告各出资10万元,被告为合伙负责人。同日,两原告向被告交付投资款共计15万元,被告出具收条。此后,两原告未实际参与经营,被告亦未公开财务状况及分红。自2021年7月起,两原告先后通过微信提出退伙并要求返还投资款,被告同意但一直以各种理由拖延。两原告遂诉至某法院,请求解除《合作协议》,判令被告返还投资款15万元及资金占用费。审理中,法院依申请追加张XX为被告。

 

【争议焦点】

1. 《合作协议》是否应予解除。法院认为,虽合伙期限已届满,但两原告在期间提出退伙且被告同意,符合提前解除条件,予以支持。

2. 合伙清算及出资款认定。双方均未提供合伙账目,清算无事实支持。被告抗辩收条金额系事后添加且原告未足额出资,但法院结合转账凭证、收条及微信聊天记录,认定两原告实际出资15万元,被告抗辩不成立。

3. 原告未足额出资是否应承担赔偿责任。被告未能证明其已足额出资,亦未能证明原告未足额出资导致了具体损失及因果关系,故对其抗辩不予支持。

4. 资金占用费的计算。法院认定双方为合伙关系而非借贷,资金占用费应自各自退伙合意达成且合理期限届满之日起算,按一年期贷款市场报价利率计算。

 

【裁判结果】

法院判决:一、解除两原告与被告签订的《合作协议》;二、被告赵XX返还原告陈XX出资款本金7.5万元及资金占用费四千余元,并支付后续资金占用费;三、被告赵XX返还原告严XX出资款本金7.5万元及资金占用费四千余元,并支付后续资金占用费;四、案件受理费一千六百余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 杨梦迪律师
杨梦迪律师
您是否要咨询杨梦迪律师?
5.0分热情执业:4年
杨梦迪律师
13601202****5378 执业认证
  • 北京市京师(南昌)律... 主办律师
  • 合同事务 刑事辩护 债权债务
  • 江西省南昌市红谷滩区金融大街777号博能金融中心7楼
华东交通大学法学专业毕业,执业五年以上,具有丰富的民商事和刑事案件处理经验,在建设工程、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议和刑...
  • 177 7004 3394
  • 17770043394
保存到相册