案例详情

赖红律师代理余X合伙合同纠纷案胜诉

  • 公司经营
公司经营
赖红律师 在线
浙江浙杭(衢州)律... 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

赖红律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的诉讼策略。首先,在证据组织方面,赖红律师指导当事人精准收集还款协议与转账记录,构建了严密的证据链,在被告缺席的情况下确保案件事实得到法院确认。其次,在法律适用与诉求设计上,赖红律师准确界定合伙合同解除后的违约责任,并针对分期还款的特殊性,合理主张逾期利息的起算点与计算标准,最大化维护了当事人的合法权益。最后,庭审中应对被告缺席的情况,赖红律师从容不迫,清晰阐述代理意见,最终促成法院全面支持原告的核心诉讼请求,实现了良好的维权效果。

案件详情

【案情经过】

2018年,余X与汪X共同合伙投资工程项目,余X按约出资15万元。项目开工前,汪X提出取消合伙,承诺在工程款下款50%前退还15万元,并约定每月按3万元至5万元支付。但汪X至今未返还投资款。余X遂委托赖红律师提起诉讼,要求汪X返还投资款15万元及资金占用利息。某法院立案后适用简易程序,后因审判员调岗变更审判员,于2021年2月5日公开开庭审理。汪X经合法传唤无正当理由拒不到庭。赖红律师接受委托后,全面梳理案件事实,指导当事人收集并提交还款协议、转账记录等关键证据,形成完整的证据链。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于双方解除合伙合同后,汪X未按约定返还投资款是否构成违约,以及逾期利息的起算时间应如何认定。赖红律师在庭审中出示了还款协议及转账记录等证据,证明双方已达成退款合意及余X已履行出资义务的事实。针对利息计算,赖红律师结合双方分期支付的约定,提出合理的利息起算主张。因汪X未到庭质证,视为放弃诉讼权利,法院对赖红律师提交的证据及主张予以审查认定。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,当事人应按约定全面履行义务。双方解除合伙合同后,汪X未按约返还投资款构成违约。关于逾期利息,因双方约定分期支付,不应将出具还款协议之日视为逾期之日,法院酌定自2018年9月17日起计算。最终法院判决:汪X于判决生效之日起十日内返还余X投资款15万元,并支付相应的逾期利息;驳回余X其他诉求。案件受理费一千六百余元由汪X负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 赖红律师
赖红律师
您是否要咨询赖红律师
5.0分热情执业:12年
赖红律师
13308201****1037 执业认证
  • 浙江浙杭(衢州)律师... 高级合伙人
  • 衢州市西区九华北大道327号二楼
浙江浙杭(衢州)律师事务所合伙人。2014 年执业,先后任职于浙江嘉耀律师事务所(2014–2025)、现所(2025 ...
  • 150 5705 8096
  • 15057058096
保存到相册