案例详情

张加良律师代理马X劳动争议仲裁案获支持

  • 劳动工伤
劳动工伤
张加良律师 在线
陕西诺克律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张加良律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的庭审策略。首先,在证据组织方面,张律师精准梳理了降薪通知、社保记录及项目交接文件,形成完整证据链,有效证明了某税务师事务所的违法事实。其次,在策略制定上,针对单方降薪举证困难的劣势,张律师及时调整诉讼重心,将核心诉求聚焦于劳动关系解除性质及社保补缴,成功争取到经济补偿金及社保补缴的胜诉裁决。最后,在庭审表现上,张律师逻辑严密,准确适用相关法律规定,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

马X于2020年7月入职某税务师事务所担任会计,双方签订了书面劳动合同。2025年3月至6月期间,某税务师事务所以受经济大环境影响、经营困难为由,先后两次下发通知,单方面将包括马X在内的全体员工薪资下调20%至30%。2025年6月底,因某税务师事务所与某旅游公司的项目合作终止,某税务师事务所召开全员会议,安排马X等员工与接管项目的某税务咨询公司重新签订劳动合同,并将马X的社保及劳动关系转出。马X认为,某税务师事务所未经协商单方降薪、未安排年休假、违法解除劳动关系且未依法缴纳入职初期的社会保险,严重侵害其合法权益。为此,马X委托张加良律师申请劳动仲裁,请求裁决某税务师事务所支付工资差额五千余元、未休年假工资1.1万余元、违法解除劳动关系赔偿金6.8万余元,并补缴2020年9月至2021年1月期间的社会保险。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在以下四个方面:第一,某税务师事务所实施的全员降薪措施是否合法,是否应当向马X支付工资差额;第二,某税务师事务所在马X在职期间未安排其休带薪年休假,是否应当支付未休年休假工资;第三,双方劳动关系的解除属于违法解除还是协商一致解除,某税务师事务所是否应当支付赔偿金或经济补偿;第四,某税务师事务所未为马X缴纳入职初期社会保险的行为是否违法,是否应当予以补缴。

 

【裁判结果】

仲裁委经审理认为:关于工资差额,某税务师事务所虽单方降薪,但马X未能提供证据证明其曾对此提出异议,应承担举证不能的不利后果,故不予支持。关于年休假,某税务师事务所未安排马X休带薪年休假,依法应支付2024年9月至2025年6月期间的未休年休假工资。关于劳动关系解除,因项目合作终止,马X选择留在原项目并与新公司签约,双方均认可劳动关系于2025年6月30日终止,应视为协商一致解除劳动合同,某税务师事务所应支付经济补偿。关于社保,某税务师事务所未依法缴纳马X入职初期的社保,不符合法律规定,应予纠正。最终裁决:某税务师事务所为马X补缴2020年9月至2021年1月期间的各项社会保险;支付马X解除劳动关系经济补偿2.8万余元;支付马X相应期间的未休年休假工资;驳回马X的其他仲裁请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张加良律师
张加良律师
您是否要咨询张加良律师
5.0分热情服务天数:99
张加良律师
16101202****2478 执业认证
  • 陕西诺克律师事务所
  • 刑事辩护 劳动纠纷 工伤赔偿
  • 陕西西安
  • 153 5353 0030
保存到相册