案例详情

张加良律师代理雷X劳动争议仲裁案部分胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
张加良律师 在线
陕西诺克律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

张加良律师在本案中展现了扎实的专业功底与敏锐的庭审应对能力。面对用人单位以“旷工”为由解除合同的不利局面,张律师精准梳理孕期调岗、产假及返岗期间的复杂时间线,重点围绕调岗程序的合法性及哺乳期特殊保护展开辩论。在证据组织上,张律师巧妙利用微信聊天记录与异议函,有力反驳了用人单位关于“协商一致调岗”的主张。虽仲裁委最终依据签字表单认定调岗有效,但张律师成功争取到了产假工资差额的足额支持,并在年休假工资计算上为当事人争取了合法权益,最大程度维护了孕期女职工的核心利益。

案件详情

【案情经过】

雷X于2021年6月入职某城市服务公司,2023年5月与某物业公司换签劳动合同,担任案场部经理。2024年11月,雷X因先兆早产待产,某物业公司将其调至客服岗并降低薪资,雷X在《员工调动申请表》上签字确认。2025年1月至6月,雷X休产假。产假结束后,雷X拒绝前往客服岗报到,要求恢复原岗并请假一周。某物业公司随后发送到岗通知书,雷X仍未到岗。2025年7月11日,某物业公司以雷X连续旷工严重违反规章制度为由,单方解除劳动合同。雷X遂申请劳动仲裁,请求裁决某物业公司支付未休年休假工资1.4万余元、产假工资8万余元、哺乳期工资1.2万余元、年终奖6.2万元、违法解除劳动合同赔偿金9.4万余元等,并要求某城市服务公司承担连带责任。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在三个方面:第一,某物业公司在雷X孕期调岗降薪及后续以旷工为由解除劳动合同的行为是否合法,是否应当支付违法解除劳动合同赔偿金;第二,雷X主张的产假工资差额、哺乳期工资、年终奖及未休年休假工资是否具有事实与法律依据,具体金额应如何认定;第三,某城市服务公司与某物业公司是否存在人格混同或关联用工,某城市服务公司是否应承担连带支付责任。

 

【裁判结果】

仲裁委经审理认为,雷X在产假前已签字确认调岗及薪资变动,某物业公司据此认定其旷工并解除劳动合同并无不当,无需支付赔偿金。双方薪资标准应按调岗后的月薪5000元计算,某物业公司应补足产假期间工资差额。因劳动合同已合法解除,哺乳期工资不予支持。年终奖因无明确约定且发放主体不符,不予支持。未休年休假工资依法予以部分支持。雷X未能证明两公司存在关联用工,某城市服务公司不承担连带责任。最终裁决:某物业公司支付雷X未休年休假工资1100余元、产假工资3.8万余元;驳回雷X的其他仲裁请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 张加良律师
张加良律师
您是否要咨询张加良律师
5.0分热情服务天数:99
张加良律师
16101202****2478 执业认证
  • 陕西诺克律师事务所
  • 刑事辩护 劳动纠纷 工伤赔偿
  • 陕西西安
  • 153 5353 0030
保存到相册