【案情经过】 原告某公司系第129XX59号“稻*香”文字拼音组合注册商标的权利人，该商标核定使用于第30类“大米”商品，经依法续展有效期至2029年。该商标在经营中先后获评“福建省著名商标”和“福州市知名商标”等荣誉，具有极高的市场知名度和商誉。原告发现被告某广场公司在店内销售外包装上突出使用“稻*香”标识的大米，同时包装上标明生产厂家为被告某米业公司。原告认为，两被告的行为侵害了其享有的商标专用权，遂诉至法院，请求判令两被告立即停止生产和销售侵权产品，并赔偿经济损失及合理维权支出共计37万余元。
【争议焦点】 本案争议焦点主要在于：“稻*香”是否属于商品XX名称；两被告的行为是否侵害了原告的商标专用权。 针对焦点一，法院认为，根据商标法相关规定，XX名称包括法定和约定俗成两种情况。首先，“稻*香”不属于法定的XX名称；其次，被告未提供充分证据证明以全国范围内相关公众的通常认识为标准，“稻*香”属于约定俗成的XX名称。因此，“稻*香”不属于商品XX名称，被告的抗辩意见缺乏事实及法律依据。 针对焦点二，法院认为，被诉侵权商品与涉案商标核定使用的商品属于同一种商品。被诉侵权商品外包装上标注的“五常稻*香米”与涉案注册商标文字部分“稻*香”在文字构成上构成近似，足以造成消费者的认知混淆。两被告未经原告许可，在同种商品上使用近似商标的行为，已侵犯了原告的注册商标专用权。
【裁判结果】 法院经审理认为，原告作为涉案注册商标的权利人，其合法权益受法律保护。关于赔偿数额，法院综合考虑涉案商标的知名度和影响力、被告的经营规模、侵权产品价值及维权的合理支出等因素，酌情确定被告某米业公司赔偿10万元，被告某广场公司赔偿5000元。 最终法院判决：一、被告某广场公司立即停止销售侵犯原告涉案注册商标专用权的商品；二、被告某米业公司立即停止生产、销售侵犯原告涉案注册商标专用权的商品；三、被告某米业公司赔偿原告经济损失及合理开支合计10万元；四、被告某广场公司赔偿原告经济损失及合理开支合计5000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。
