【案情经过】
2025年10月29日，徐XX驾驶某AXXXXX号电动自行车，在某市某区某路段超越同向行驶的胡XX驾驶的某AXXXXX号电动自行车时，两车发生险情致胡XX摔倒受伤。某公安局交通管理局某分局认定徐XX未确保安全超车且事发后未保护现场擅自离开，承担事故全部责任。胡XX经某医院诊断为右膝关节前十字韧带损伤、半月板撕裂等，住院13天并进行手术，出院后需双拐辅助行走并长期佩戴支具。胡XX系某公司产品研发工程师，因双方协商未果，胡XX委托某律师事务所邓湘律师诉至法院，请求判令徐XX赔偿医疗费、误工费等各项损失共计15.4万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点主要有二：一是事故责任认定问题。徐XX辩称某司法鉴定中心痕迹鉴定显示双方车辆未发生实质接触，其不应承担赔偿责任；二是误工费的认定问题。徐XX主张胡XX已从用人单位获得停工留薪待遇，不存在实际收入减少，不符合误工费赔偿条件，且对误工费计算标准提出异议。
【裁判结果】
法院经审理认为，交警部门作出的事故认定书程序合法、事实清楚，予以采信，徐XX应承担全部赔偿责任。关于误工费，法院认定工伤保险待遇与交通事故侵权赔偿系基于不同法律关系，停工留薪期待遇与误工费可兼得。在计算标准上，法院采纳邓湘律师意见，认定受害人个人缴纳的社保、公积金及个税均属劳动报酬组成部分，应纳入计算基数。法院以事故前12个月为周期核算月均应发工资为1.8万余元，结合140余天误工期，支持误工费8.6万余元。最终法院核算各项合理损失合计13.6万余元，判决徐XX全额赔偿。
