【案情经过】
付XX与刘XX原系夫妻关系，双方于2010年登记结婚，婚后于2011年生育一子付X丙，2013年生育一女付X丁。后因感情不和，双方于2018年在某民政局登记离婚。离婚协议约定：两名子女均由女方刘XX抚养，男方付XX每月支付抚养费两千元；婚后房产变卖还清债务后，刘XX分得百分之六十，付XX分得百分之四十。离婚后，双方实际“离婚不离家”，共同照管两名子女。2024年3月，双方发生纠纷，刘XX离家单独生活。此后，付XX实际承担了两名子女的日常照顾、接送上下学及生活学习开销，子女在付XX的照顾下形成了稳定的生活环境。为此，付XX委托某律师事务所蔡X与实习律师刘垚提起诉讼，请求判令两名子女变更由其抚养，并要求刘XX每月支付抚养费两千元及承担一半教育、医疗费。刘XX辩称应按离婚协议执行，其目前有能力抚养，并指控付XX存在殴打行为，坚决不同意变更抚养权。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在以下三个方面：其一，付XX主张变更两名子女抚养权的事实与法律依据是否充分，其抚养条件是否明显优于刘XX且更有利于子女成长；其二，在双方均具备抚养意愿与能力，且子女对抚养人意愿存在差异的情况下，法院应如何平衡双方权益与子女真实意愿；其三，若抚养权发生变更，关于抚养费的诉求是否应予支持，即未直接抚养一方是否仍需支付抚养费及具体标准。
【裁判结果】
法院经审理认为，处理子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和条件妥善解决。本案中，双方自离婚至2024年3月共同照管子女，此后因纠纷分别居住。经法院询问，子付X丙明确表示愿由付XX抚养，女付X丁表示由父或母抚养均可。法院结合双方经济状况及子女意愿，认为两名子女由双方分别抚养一人为宜。据此，法院依法判决：一、子付X丙变更由付XX抚养；二、驳回付XX的其余诉讼请求。关于抚养费，法院认为两名子女由双方各自自行抚养，故未支持付XX索要抚养费的诉求。案件受理费一百元，由双方各承担五十元。
