案情简介
2024年7月，浙江宁波，年轻的L某因涉嫌诈骗罪被宁波市公安局海曙分局刑事拘留。指控称，L某通过拨打电话的方式，协助诈骗团伙实施诈骗行为。面对突如其来的指控，L某及其家属陷入了巨大的恐慌与无助之中。关键时刻，他们找到了云南天外天（楚雄）律师事务所的李忠宝律师，希望这位有着丰富一线执法经验的律师能为L某洗清冤屈。
职业背景积淀
承办本案的李忠宝律师，是一名中共党员，现任云南天外天（楚雄）律师事务所主任，同时担任楚雄州律师协会刑事辩护专业委员会副主任。李律师的履历中，最引人注目的是他曾有13年的公安一线部队服役经历，先后在公安一线、法制科、侦查队等部门履职，长期扎根于边境相关执法工作。这段宝X的经历，让他对刑事案件的侦查逻辑、证据链条以及办案机关的思维模式有着深刻的理解。这种“从执法者到辩护者”的视角转换，使他能够精准地预判案件走向，从侦查阶段就为当事人制定出最有效的辩护策略。
辩护核心策略及思路
李忠宝律师在接受委托后，第一时间会见了被羁押的L某，并仔细研究了案情。基于对案件事实的准确把握和对法律规定的深刻理解，李律师迅速确立了“无罪辩护”的核心策略，并制定了“三步走”的辩护思路：
1. 第一步：直击犯罪构成，论证“无罪”核心。 李律师认为，本案的关键在于L某是否具备诈骗罪的主观故意与客观行为。他依据《刑法》第二百六十六条，明确指出诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，客观上实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为。而本案中，L某系被他人以“招聘兼职”为名诱骗，其拨打电话的行为持续时间极短（不到一小时），且未获得任何利益。她主观上对诈骗行为毫不知情，客观上也没有实施诈骗的核心行为，完全不符合诈骗罪的构成要件。
2. 第二步：强调“无社会危险性”，力主取保候审。 在论证无罪的基础上，李律师同步向公安机关提交了《取保候审申请书》。他重点强调L某无前科劣迹、系初犯偶犯、涉案金额小、人身危险性极低，且其家属愿意提供担保，完全符合《刑事诉讼法》关于取保候审的规定。同时，他引用“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策，指出对L某采取取保候审足以防止社会危险性，没有继续羁押的必要。
3. 第三步：预判证据问题，阻断有罪推定。 李律师敏锐地指出，L某与真正的诈骗分子之间没有意思联络，其行为与诈骗结果之间缺乏刑法上的因果关系。侦查机关扣押的手机等证据，恰恰能证明L某并未参与诈骗核心环节，反而能佐证其“不知情”的辩解。
党建引领办案
作为一名中共党员，李忠宝律师在办理此案过程中，始终将“以人民为中心”的法治思想贯穿始终。他深知，每一个案件背后都关系到一个家庭的命运。他坚持“教育为主，惩罚为辅”的原则，认为对于L某这样涉世未深的年轻人，法律应当给予其改过自新的机会，而非简单地一关了之。这种“惩前毖后、治病救人”的办案理念，正是党建引领下律师践行社会责任的生动体现。
辩护成效
在李忠宝律师专业、高效的辩护下，案件取得了圆满的结果：
• 2024年8月22日：宁波市公安局海曙分局采纳了李律师的辩护意见，对L某变更强制措施为取保候审。
• 2024年9月20日：公安机关最终认定L某的行为“不应追究刑事责任”，正式作出撤销立案的决定，并解除取保候审。
从被刑事拘留到重获自由，再到彻底洗清嫌疑，李忠宝律师仅用了短短两个月的时间，就为当事人争取到了“无罪”的结果。
办案心得
回顾本案，李忠宝律师感慨良多。他认为，刑事辩护的黄金期在侦查阶段，律师越早介入，越能有效维护当事人的合法权益。本案的成功，关键在于：
1. 精准定性：不被“诈骗罪”的罪名所迷惑，从犯罪构成要件入手，直击案件本质。
2. 主动出击：不是被动等待，而是主动提交法律意见和取保候审申请，将辩护工作前置。
3. 有效沟通：凭借对公安办案流程的熟悉，与办案机关进行专业、高效的沟通，使辩护意见被充分采纳。
