案例详情

刑事|侯玉磊律师代理合同诈骗罪辩护,涉案车辆 41 台、金额 554 万余元,成功核减涉案金额

  • 刑事辩护
刑事辩护
侯玉磊律师 在线
北京市盈科(郑州)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

侯玉磊律师针对数额特别巨大、主犯的指控,从罪名定性、涉案金额、主从犯认定多角度辩护。细致核对审计报告与资金流水,剔除证据不足部分,成功核减涉案金额。庭审据理力争,在主犯身份未改变的情况下,最大限度维护当事人合法权益,展现扎实刑辩功底。

案件详情

【案情经过】

2022年5月,被告人杜X注册成立某公司主营二手车交易。2023年1月,杜X与被告人冯X商议,由冯X提供无需过户的比亚迪纯电动个人抵押车,杜X负责收购并出口境外。随后,冯X联系马X等中介,马X又联合崔X等购车中介,专门寻找经济能力差、无真实购车意愿的赵某、许X、宋X等人。该团伙以这些人名义提供虚假证明,与某公司签订车辆抵押及融资租赁合同骗取融资款。车辆从4S店提出后,随即以“抵押”名义出售给冯X,最终由杜X通过其公司将车辆报关出口至境外。经查,杜X、冯X伙同他人共收购41台涉案车辆,骗取融资款共计554万余元,杜X非法所得约120万元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点主要集中在三个方面:第一,杜X的行为定性,辩护人提出杜X不构成合同诈骗罪,应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪;第二,涉案车辆数量及诈骗金额的认定,辩护人主张涉案车辆应为37辆,对部分金额有异议;第三,杜X在共同犯罪中的地位,辩护人提出杜X应认定为从犯。公诉机关则指控杜X等人构成合同诈骗罪,且杜X、冯X系主犯,建议判处十三年至十五年有期徒刑。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,杜X等人以非法占有为目的,通过虚假购车人名义签订融资租赁合同骗取融资款,符合合同诈骗罪构成要件。针对辩护意见,法院指出,杜X明知车辆系骗购所得仍积极参与并出口牟利,并非单纯掩饰、隐瞒犯罪所得;结合审计报告、资金流转及同案犯供述,认定涉案车辆为41辆;杜X注册公司主导全程,指定车型并提供资金,起决定性作用,依法认定为主犯。但法院对公诉机关部分证据不足的车辆指控不予认定。最终,法院判决被告人杜X犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年,并处罚金三十万元;责令退赔被害单位损失。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
侯玉磊律师
您是否要咨询侯玉磊律师?
5.0分热情服务天数:99
侯玉磊律师
14101202****6087 执业认证
  • 北京市盈科(郑州)律... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 河南省郑州市郑东新区榆林北路36号1号楼55层。
三级律师(中级职称)、合伙人律师,河南省律师协会新型犯罪专业委员会委员。专注于刑事辩护,执业至今,累计承办案件已逾数百件...
  • 182-3717-6608
保存到相册