案例详情

刑事辩护|侯玉磊律师代理贩卖毒品案二审辩护,涉案电子烟弹 988 个,二审维持原判

  • 刑事辩护
刑事辩护
侯玉磊律师 在线
北京市盈科(郑州)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

侯玉磊律师在二审阶段担任杨某甲的辩护人。面对一审重判,侯律师迅速阅卷并精准提炼辩护策略。在定性争议上,侯律师深入剖析依托咪酯列管前后的法律适用,提出妨害药品管理罪的辩护意见,展现了敏锐的专业判断力。在毒品数量折算环节,侯律师细致审查鉴定程序与折算比例,力求为当事人争取最有利的量刑空间。尽管二审最终维持原判,但侯律师在庭审中逻辑严密、据理力争,充分履行了辩护职责,最大程度维护了当事人的合法权益,体现了深厚的刑事辩护功底与敬业精神。

案件详情

【案情经过】

2023年9月以来,杨XX、刘XX、张XX多次从多地购买依托咪酯原料,在杨XX位于某小区的租房处,将原料与电子烟油混合加工成电子烟弹并向他人贩卖。同年10月至11月,三人多次向程某壬、赵XX等人贩卖电子烟弹共计988个,获利25.6万余元。赵XX、贾XX、葛XX、贾XX、刘XX等人通过赵XX联系购买后又贩卖给他人,其中多人多次向未成年人贩卖。案发后,公安机关查扣大量含依托咪酯成分的电子烟弹及作案工具。经鉴定及折算,杨XX、刘XX贩卖数量折算XX洛因57.30克,张XX折算36.54克,赵XX折算6.67克等。某基层法院一审认定八人均犯贩卖毒品罪,判处杨XX、刘XX有期徒刑十五年,并处没收财产十五万元;判处张XX有期徒刑十年,并处罚金十万元;判处赵XX有期徒刑五年,并处罚金五万元;判处其余四人一年至三年不等有期徒刑及罚金。杨XX、刘XX、张XX、赵XX不服,提出上诉。侯玉磊律师接受委托,担任杨XX的二审辩护人。

 

【争议焦点】

1. 案件定性问题:杨XX等人购买原料制作并销售含依托咪酯电子烟弹的行为,应认定为贩卖毒品罪还是妨害药品管理罪。

2. 毒品数量及折算问题:涉案电子烟弹中依托咪酯含量的鉴定程序是否合法,直接按照XX洛因的折算比例计算贩毒数量是否准确。

3. 共同犯罪地位及量刑问题:刘XX、张XX在共同犯罪中是否起次要作用系从犯;原判认定各上诉人贩卖烟弹数量及获利数额是否正确;一审对各被告人的量刑是否适当。

 

【裁判结果】

某中级法院二审经审理认为,自2023年10月1日起依托咪酯已被列入国家管制目录,明确属于毒品,故本案定性为贩卖毒品罪准确。涉案烟弹含量鉴定程序合法,折算方法已有利于被告人量刑。杨XX、刘XX、张XX均参与出资、加工并多次贩卖,均应认定为主犯。原判认定各上诉人贩卖数量事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。最终,二审法院依法裁定驳回上诉,维持原判。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
侯玉磊律师
您是否要咨询侯玉磊律师?
5.0分热情服务天数:99
侯玉磊律师
14101202****6087 执业认证
  • 北京市盈科(郑州)律... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 河南省郑州市郑东新区榆林北路36号1号楼55层。
三级律师(中级职称)、合伙人律师,河南省律师协会新型犯罪专业委员会委员。专注于刑事辩护,执业至今,累计承办案件已逾数百件...
  • 182-3717-6608
保存到相册