案例详情

刑事|侯玉磊律师代理受贿罪辩护,涉案总额 300 万元、个人分得 90 万元,认定从犯获轻判

  • 刑事辩护
刑事辩护
侯玉磊律师 在线
北京市盈科(郑州)... 合伙人
  • 专业
    用户评价
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

侯玉磊律师办理黄某甲受贿案,紧扣当事人退居二线、未直接利用本人职务便利的案件特点,成功厘清当事人在共同犯罪中的次要地位,认定从犯。梳理自首、全额退赃、认罪认罚等从宽情节,制定罪轻辩护策略,辩护意见被法院采纳,为当事人争取到三年三个月的轻刑。

案件详情

【案情经过】

2016年,某公司中标某文化博览园项目。2017年,某公司原高管金XX安排已退居二线的黄X甲,与工程老板蒋X甲私下商议,以黄X甲名义与蒋X甲实际控制的公司签订虚假合伙协议,约定黄X甲占股40%但未实际出资。随后,金XX安排某陕西公司原总经理赵XX向项目负责人打招呼,帮助蒋X甲的公司承揽该项目装饰装修及绿化工程,并在工程款支付上提供帮助。2019年至2022年间,金XX、赵XX、黄X甲在未实际出资和参与经营的情况下,两次收受蒋X甲给予的“分红”共计300万元。其中,黄X甲分得90万元。案发后,黄X甲主动投案,如实供述犯罪事实,并退出全部违法所得90万元。公诉机关以受贿罪对黄X甲等人提起公诉。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在黄X甲的犯罪构成及量刑情节上。黄X甲的辩护人提出:第一,黄X甲作案时已退居二线,未从事公务,主观上仅想违规挣钱,无受贿故意;第二,黄X甲未利用本人职务便利,不具备受贿的客观行为;第三,黄X甲仅出面签协议,主要利用金XX、赵XX的职务影响,三人分工明确,黄X甲仅应对实际分得的90万元负责,不应认定为共同受贿300万元;第四,黄X甲系从犯,具有自首、积极退赃、认罪认罚等情节,建议从宽处理。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,黄X甲等人系国有公司中从事公务的人员,符合受贿罪主体要件。黄X甲明知他人利用职务便利为请托人谋利,仍出面协调并分得贿赂款,构成受贿罪共犯。三人在受贿过程中存在意思联络,相互配合,共同收受300万元,系共同犯罪,均应对总额承担责任。但在共同犯罪中,黄X甲起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。黄X甲自动投案并如实供述,系自首,且自愿认罪认罚、全额退赃。法院最终采纳公诉机关量刑建议,判处黄X甲有期徒刑三年三个月,并处罚金22万元。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
侯玉磊律师
您是否要咨询侯玉磊律师?
5.0分热情服务天数:99
侯玉磊律师
14101202****6087 执业认证
  • 北京市盈科(郑州)律... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 河南省郑州市郑东新区榆林北路36号1号楼55层。
三级律师(中级职称)、合伙人律师,河南省律师协会新型犯罪专业委员会委员。专注于刑事辩护,执业至今,累计承办案件已逾数百件...
  • 182-3717-6608
保存到相册