【案情经过】
公诉机关某检察院指控，2023年1月15日，被告人康X在明知银行卡不能转借、买卖的情况下，仍将其某银行卡（卡号：XXXX XXXX XXXX XXXX XXX）提供给他人转账使用，并在转账过程中提供刷脸服务。康X获取对方许诺的提成，从中获利二千余元，案发后已主动退赃。经查，涉案银行卡共计转出、转入22万余元。其中，被害人王XX被冒充物流人员诈骗的7万元中，有5万元被骗资金于当日转入康X的涉案银行账户内。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、银行交易明细等证据，认为康X明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、从犯、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑。康X对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。另查明，被告人家属已代为退赔被害人全部经济损失并取得谅解。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人康X的行为定性及量刑情节的认定上。辩护人提出，康X的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应认定为帮助信息网络犯罪活动罪；同时主张康X具有自首、从犯、初犯、无前科等从轻或减轻处罚情节。公诉机关则坚持掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，并认可其自首、从犯、认罪认罚等量刑情节。法院需重点审查康X的主观明知程度、客观行为特征是否符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，以及各项法定、酌定量刑情节是否成立，从而作出准确裁判。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人康X构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于改变罪名的辩护意见没有法律依据，不予采纳；关于自首、从犯、初犯、无前科等从轻处罚情节的意见，有证据证明，予以采纳。法院认定，康X在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；其系自首，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，认罪认罚，且经社区评估适合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。最终，法院依法判决：被告人康X犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元；违法所得二千余元予以追缴并上缴国库。
