案例详情

刑事|侯玉磊律师代理电信网络诈骗案,当事人数罪并罚获刑三年六个月

  • 刑事辩护
刑事辩护
侯玉磊律师 在线
北京市盈科(郑州)... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

侯玉磊律师针对当事人缓刑考验期发现漏罪的复杂案情,围绕从犯、自首、全额退赃、认罪认罚等情节开展辩护。梳理当事人在犯罪集团中的次要地位与较短作案时长,促使法院采纳从犯、自首的核心辩护意见,在数罪并罚的严苛条件下,争取到单罪最轻刑期,维护当事人权益。

案件详情

【案情经过】

2019年11月至2020年3月,柴X戊经人介绍出境至某国某经济特区,加入“某集团”诈骗犯罪集团。该团伙以非法占有为目的,通过虚构女性身份在微信上与被害人聊天,诱导被害人在该集团开发的某赌博平台充值,后台操控输赢实施诈骗。柴X戊作为业务员在该窝点工作3个月,非法获利0.6万元。2023年12月13日,柴X戊主动投案并如实供述。另查明,柴X戊曾因犯贷款诈骗罪被判处缓刑,在缓刑考验期内发现本案漏罪。公安阶段其家属已代为退缴全部非法所得。某检察院以诈骗罪对柴X戊等人提起公诉。

 

【争议焦点】

本案争议焦点在于柴X戊的量刑情节认定及数罪并罚的适用。公诉机关认为柴X戊系从犯、自首且认罪认罚。侯玉磊律师提出,柴X戊在团伙中起次要协助作用,系从犯;主观恶性较小,社会危害性不大;具有自首情节且自愿认罪认罚;获利较少且已全额退赃,请求从轻处罚。同时,针对柴X戊前罪缓刑考验期内发现漏罪的情况,需依法撤销缓刑,数罪并罚。法院需综合评判各项法定及酌定量刑情节,确保罪责刑相适应。

 

【裁判结果】

某法院经审理认为,柴X戊参与境外电信网络诈骗,属“其他严重情节”,构成诈骗罪。柴X戊系从犯,依法减轻处罚;系自首,依法从轻处罚;认罪认罚,从宽处理;已退缴非法所得,酌情从轻处罚。关于胁从犯的辩护意见因证据不足不予采纳。最终,某法院判决柴X戊犯诈骗罪,判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金1万元;撤销前罪缓刑部分,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年零六个月,并处罚金3万元。非法所得予以没收,上缴国库。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
侯玉磊律师
您是否要咨询侯玉磊律师?
5.0分热情服务天数:99
侯玉磊律师
14101202****6087 执业认证
  • 北京市盈科(郑州)律... 合伙人
  • 刑事辩护
  • 河南省郑州市郑东新区榆林北路36号1号楼55层。
三级律师(中级职称)、合伙人律师,河南省律师协会新型犯罪专业委员会委员。专注于刑事辩护,执业至今,累计承办案件已逾数百件...
  • 182-3717-6608
保存到相册