【案情经过】
2021年1月至6月期间，郭XX、张X等人先后纠集多人形成两个取款团伙。该团伙成员明知相关资金系犯罪所得，仍向他人提供银行卡号，在资金到账后持银行卡至自动取款机或银行柜台取款，随后交予郭XX、张X二人，由其汇总后交予上线人员，并按取款数额的千分之三给予下级成员提成。其中，上诉人徐XX为张X团伙提供9张银行卡，取款总计874万余元，获利3.4万余元。期间，被害人李X、王XX等人的被骗资金经多级流转流入徐XX的银行卡后，被其取现转移。一审法院审理后认定，徐XX明知是他人犯罪所得的赃款而提供资金账户并通过取现方式转移，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其系从犯且具有坦白等情节，判处其有期徒刑三年零七个月，并处罚金3.2万元，继续追缴其违法所得。徐XX不服一审判决，依法提起上诉。
【争议焦点】
本案二审阶段的争议焦点主要集中在以下三个方面：第一，关于罪名认定。徐XX及其辩护人提出，其对参与犯罪活动事前并不明知，原判认定罪名有误，主张应按帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。第二，关于数额认定。徐XX认为原判认定的犯罪数额及违法获利数额过高。第三，关于量刑情节。徐XX上诉主张其具有自首情节，且构成立功，请求二审法院予以从轻或减轻处罚，认为原判量刑过重。
【裁判结果】
二审法院经全面审理查明，原审认定的事实和证据与二审一致。针对上诉理由，法院认为：首先，徐XX等人的供述与银行流水、交易明细及被骗资金流向图等证据相互印证，足以认定其明知是他人犯罪所得而提供支付结算、转移帮助，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主客观构成要件，故对其改变罪名的辩护意见不予采纳。其次，犯罪金额及非法所得数额有侦查机关调取的客观证据予以证实，数额认定准确。最后，关于自首与立功情节，经查实，公安机关在掌握其犯罪事实后将其抓获，其到案后如实供述系坦白，依法不构成自首与立功。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审法院最终裁定：驳回上诉，维持原判。
