【案情经过】
被害人张XX因寻衅滋事罪被判刑后，欲追究对方刑事责任。2021年10月，张XX经介绍认识倪XX。倪XX虚构其认识公安系统相关领导，有关系能办理请托事项，获取张XX信任，于2022年10月10日收取张XX200万元。倪XX收款后，因无能力办理请托事项，将钱款用于个人消费且拒不退还。某法院一审认定倪XX以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，构成诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金X万元，责令退赔200万元。倪XX不服，提起上诉。
【争议焦点】
本案二审争议焦点在于：1. 倪XX是否虚构认识相关领导的事实骗取信任，对200万元是否具有非法占有故意，以及本案关键事实是否查清；2. 倪XX主动到案并如实供述的行为是否构成自首。
针对焦点一，经查，张XX陈述及聊天记录证实，倪XX自称某报社某分社记者，谎称认识某部、某公安局领导，能帮忙办事并索要X万元费用。张XX送给倪XX200万元现金后，倪XX找理由推脱并失联。证人证言及转账记录证实，倪XX曾委托他人打官司并转账X万元，后因了解该案仅为经济纠纷而退款。在案证据充分证明倪XX在无相应能力下谎称有关系，骗取钱财用于个人消费，构成诈骗罪。
针对焦点二，经查，倪XX虽在投案途中被抓获，具备自动投案的主动性，但在其如实供述前，公安机关已掌握其主要犯罪事实，其丧失了如实供述的时间条件，不符合自首构成要件。
【裁判结果】
某检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判。二审法院经审理认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。倪XX的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，裁定驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
