【案情经过】
原告沈X与被告许X于2016年3月因感情不和协议离婚，双方约定婚生女许X甲由被告许X抚养。离婚后初期，许X甲随被告共同生活，但被告常忙于个人事务，无暇顾及女儿的日常生活与心理需求，导致许X甲长期寄养在被告亲属家中。由于缺乏父母的直接陪伴与关爱，许X甲性格逐渐变得孤僻，严重缺乏安全感。2017年，原告沈X将女儿接回身边随自己生活。经过原告的耐心照顾与陪伴，许X甲的生活与学习步入正轨，性格也逐渐变得开朗大方。考虑到许X甲系女性，随着生理发育，由母亲继续抚养更为适宜。此外，许X甲已年满十周岁，经法院询问，其明确表示愿意跟随母亲生活。自原告接回孩子后，被告从未探望，亦未支付过抚养费用，且许X甲对回到父亲家表现出极度抗拒。为保障孩子拥有健康、稳定的生活环境，并便于办理上学报名等事宜，原告沈X委托贾欢律师诉至法院，请求判令许X甲由原告抚养，被告每月支付抚养费一千二百元。被告许X则辩称，其一直精心抚养孩子，原告未支付抚养费且已再婚，家庭关系复杂不宜抚养；且被告物质条件优越，户口在西安市，更有利于孩子教育，故坚决不同意变更抚养权。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：第一，婚生女许X甲的抚养权是否应当变更为由原告沈X行使；第二，被告许X是否应当支付抚养费及具体数额的认定。法院在审理过程中，需严格贯彻最有利于未成年子女的原则，综合评估原、被告双方的抚养意愿、抚养能力、抚养条件，并充分尊重限制民事行为能力子女的真实意愿，以判断变更抚养权是否更有利于孩子的身心健康成长。
【裁判结果】
法院经审理认为，处理子女抚养权争议应从最有利于未成年子女的原则出发。结合双方当事人的陈述、提交的证据以及婚生女许X甲在庭审中表达的真实意愿，法院认定许X甲与原告沈X共同生活更有利于其健康成长，故对原告要求变更抚养权的诉讼请求予以支持。关于抚养费数额，法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平进行综合考量，认定原告主张的每月一千二百元抚养费较为合理，予以支持。最终法院依法判决：婚生女许X甲由原告沈X抚养；被告许X自2022年4月14日起至许X甲年满十八周岁之日止，于每月14日前给付子女抚养费一千二百元；案件受理费一百元由被告承担。
