案例详情

贾欢律师代理某钻探公司建设工程施工合同纠纷案调解结案

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
贾欢律师 在线
北京大成(西安)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 836
    服务人数
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

贾欢律师在本案中展现了卓越的专业素养与谈判策略。首先,在证据组织与专业判断上,精准梳理了复杂的债权转让脉络与多笔工程款项的滚动支付明细,确保诉求金额准确无误。其次,在策略制定与庭审表现方面,敏锐抓住被告一作为分支机构的法律弱点,确立要求总公司承担连带责任的诉讼策略,极大增加了谈判筹码。最后,在客户沟通与危机处理上,通过向对方释明败诉风险与执行后果,成功引导案件由判决转向调解,不仅为客户快速锁定了495万余元的胜诉权益,还通过设定加速到期条款保障了后续款项的顺利执行,实现了客户利益最大化。

案件详情

【案情经过】

原告某钻探公司与被告某研究院贵州分院、某研究院,第三人某实业公司建设工程施工合同纠纷一案,由贾欢律师代理原告提起诉讼。2019年2月,第三人与被告某研究院贵州分院签订分包施工合同,在务川仡佬族苗族自治县境内施工地热井工程。2022年2月,双方对账确认截至2021年底被告欠付第三人工程款1500万余元。随后,第三人将全部债权依法转让给原告并通知被告。2023年7月,原告与被告一对账确认欠付工程款1326万余元。扣除被告后续支付的790万余元及电费25万余元后,尚欠510万余元未付。因被告一系被告二设立的分支机构,原告遂诉至法院。本案涉及务川自治县境内工程,依法由工程所在地法院专属管辖。原告请求判令二被告共同支付工程欠款510万余元及逾期付款利息47万余元。

 

【争议焦点】

本案的核心焦点在于工程欠款金额的确认、债权转让的效力以及债务承担主体的认定。原告主张债权转让合法有效,对账金额明确,被告一作为分支机构不具有法人资格,被告二应承担连带清偿责任。被告方对欠款事实及金额在审理过程中基本予以认可,双方主要就还款期限、利息计算标准及违约责任承担方式进行协商。贾欢律师在调解过程中,围绕债权转让的通知效力、工程结算的准确性以及分支机构的连带责任等法律关系,向对方充分释明法律风险,明确若进入判决程序被告方将面临的强制执行及信用惩戒后果,从而促成双方达成共识。

 

【裁判结果】

经贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院主持调解,双方当事人自愿达成调解协议:二被告共同支付原告工程款495万余元,分期于2027年12月31日前支付200万元,2028年12月31日前支付295万余元;若二被告任意一期逾期未付,原告有权就剩余未付款项申请全额执行,并以未付款项为基数,自2026年7月6日起按年利率3.0%计算利息至支付完毕之日止。本案纠纷就此终结。案件受理费2.5万余元由原告自愿承担。上述协议不违反法律规定,经法院确认并签收后已发生法律效力。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 贾欢律师
贾欢律师
您是否要咨询贾欢律师?
5.0分服务:836人执业:8年
贾欢律师
16101201****6721 执业认证
  • 北京大成(西安)律师...
  • 合同事务 公司经营 婚姻家庭
  • 西安市未央区辛家庙御井路东欣心家园.悠然居 陕西众致律师事务所西区220办公室
  • 157 7193 6763
保存到相册