案例详情

武晶晶律师代理某公司劳动争议案胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
武晶晶律师 在线
山西十翼企赢律师事... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

武晶晶律师在本案中展现了敏锐的专业判断与出色的庭审策略。针对原告主张的违法辞退赔偿金,武律师精准指出原告证据不足,并巧妙利用原告在仲裁阶段主张赔偿金的行为,论证双方劳动关系已因原告单方意愿终止,成功阻断违法辞退的认定。针对二倍工资诉求,武律师严格适用仲裁时效规定,指出原告主张已超期,彻底化解公司的赔偿风险。武律师通过严密的逻辑答辩与证据组织,有效引导法院查明事实,最终法院驳回原告绝大部分诉求,最大程度维护了某公司的合法权益。

案件详情

【案情经过】

杜X于2022年2月入职某公司,先后从事流水线工人、叉车司机及排废打包等工作,双方未签订书面劳动合同,某公司自2023年11月起为杜X缴纳社会保险。2025年5月,某公司通知杜X放假休息。2025年11月,杜X向某委员会申请劳动仲裁,请求确认劳动关系、支付违法辞退赔偿金4.3万余元及未签劳动合同二倍工资5.9万余元。仲裁委裁决双方自2022年2月起存在事实劳动关系,驳回其他请求。杜X不服,诉至法院,请求确认2022年2月至2026年3月存在劳动关系,并判令某公司支付违法辞退赔偿金4.3万余元及未签劳动合同二倍工资5.9万余元。某公司辩称,双方劳动关系已于2025年11月终止,杜X主张二倍工资已过仲裁时效,且公司未违法辞退,系杜X拒绝续签合同。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要在于三个方面:一是双方事实劳动关系的具体存续期间;二是某公司是否构成违法辞退并应支付经济赔偿金;三是杜X主张的未签订书面劳动合同二倍工资是否已超过法定仲裁时效。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,杜X自2022年2月起为某公司提供劳动,接受管理并获取报酬,双方符合事实劳动关系的法定构成要件。因杜X在仲裁时明确请求支付违法辞退赔偿金,视为放弃继续履行劳动关系,故认定双方事实劳动关系于2025年11月仲裁申请书送达某公司之日终止。关于违法辞退赔偿金,杜X提供的证据不足以证明某公司存在违法辞退情形,法院不予支持。关于未签劳动合同二倍工资,杜X自2022年3月起应知道权利被侵害,至2025年11月申请仲裁已超过一年仲裁时效,法院亦不予支持。最终,法院判决确认杜X与某公司在2022年2月至2025年11月期间存在事实劳动关系,驳回杜X的其他诉讼请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 武晶晶律师
武晶晶律师
您是否要咨询武晶晶律师?
5.0分热情执业:7年
武晶晶律师
11401201****3214 执业认证
  • 山西十翼企赢律师事务... 合伙人
  • 债权债务 诉讼仲裁 劳动纠纷
  • 山西省太原市小店区南内环街财富国际大厦
本人专职执业律师,拥有7年以上专业法律服务经验,深耕民商事及基础刑事法律服务领域,执业经验丰富、办案思路严谨,始终秉持诚...
  • 182-3515-9439
  • 18235159439
保存到相册