【案情经过】
薛XX与马XX自2015年起存在业务往来，薛XX向马XX批量购买日化用品，由马XX根据薛XX需求发货并扣减库存。2023年3月，薛XX因马XX团队解散无法保证正常发货，要求退还价值103万余元的库存。双方协商未果，薛XX曾于2023年6月起诉至某法院要求解除合同并退还货款103万余元。诉讼期间，双方通过微信继续协商退货退款事宜，对库存数量及计算方式基本达成一致，但在是否扣减福利待遇上存在分歧。后薛XX撤诉，但马XX仍未按约发货且长期失联。薛XX遂再次诉至某法院，请求解除双方买卖合同，判令马XX退还货款103万余元及资金占用利息。马XX经合法传唤未到庭应诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一、双方买卖合同是否应予解除；二、马XX应退还的货款金额及利息起算时间如何认定。关于合同解除，薛XX已按约支付货款，马XX经多次催促仍未履行发货义务，导致薛XX合同目的无法实现，构成根本违约。关于退款金额，双方对库存数量及计算方式无争议，但对是否应扣减马XX此前提供的赠送产品及奖励存在分歧。法院认为，相关奖励及赠送系对进货达到一定数量买方的激励，薛XX批量退货后已不满足获取奖励条件，故相应赠送及奖励价值应在退款中予以扣除。关于利息起算时间，因双方庭前未就解除合同协商一致，应以法院向马XX送达应诉通知的时间作为合同解除及利息起算时间。
【裁判结果】
某法院经审理认为，马XX迟延履行债务致使不能实现合同目的，薛XX有权解除合同。法院确认双方买卖合同于2024年9月18日解除。合同解除后，马XX应退还薛XX货款93万余元，并支付自2024年9月18日起至实际支付之日止的利息。案件受理费1.4万余元、公告费四百元，合计1.4万余元，由薛XX负担一千六百余元，马XX负担1.3万余元。
