张XX与张XX买卖合同纠纷一案一审民事判决书

（2013）顺庆民初第323号

原告张XX。

委托代理人王立波，四川XX律师。

被告张XX。

委托代理人李XX。

原告张XX诉被告张XX买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法由审判员秦X适用简易程序，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立波，被告委托代理人李XX出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2012年向被告长期供货，双方根据发货清单定期结算货款，2012年8月10日被告还欠原告79，018元货款，后被告向原告支付40，000元，余款39，018元未支付，经多次催收未果，特诉请人民法院，请求判令被告偿还欠款39，018元并承担诉讼费。

被告辩称：蓬安工地是李XX与张XX等四人做的，因张XX供的材料、套装门有质量问题，赔了许多款，约4，0000多，张XX是认了的。李XX还了张XX4，0000元，下欠39，018元，我们替张XX支付了40，000多赔偿款，所以不欠他了，请求驳回其诉讼请求。

经审理查明：原告张XX从2012年开始为被告张XX供应套装门，双方采用的先发货定期结算货款的方式结算，2012年8月10日，双方结算，张XX下欠原告张XX货款79，018元，张XX在结算单上签字确认。2012年9月24日，张XX通过银行向张XX在XX的存折上还款40，000元，下欠39，018元，经原告催讨未果，遂诉来我院。

本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方对财务进行结算后，被告张XX签字确认，原、被告之间的因买卖关系产生的债权债务关系明确，扣减被告已偿还的欠款，下欠39，018元欠款本院予以确认。至于被告认为工程系原、被告合伙做的，原告所供货存在质量问题，并提交了案外人收赔偿款、维修费的收条来证明因质量不合格已替原告赔偿这一事实，但收条均系他人出据，未有原告的签字确认，原告又否认这一事实的存在，对被告的抗辩本院不予支持。被告可另行提起诉讼，主张权利。综上，为维护当事人合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下：

被告张XX给付原告张XX货款人民币39，018元。

本案案件受理费388元，由被告张XX负担。

以上款项限本判决生效后十日内给付。

如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对双方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。

审判员　秦XX

书记员　蒋XX