案例详情

李昊律师代理李XX民间借贷纠纷案胜诉

  • 债权债务
债权债务
李昊律师 当前活跃
安徽阜淮律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 20
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

李昊律师在本案中展现了扎实的专业功底与出色的庭审应对能力。在证据组织方面,李律师精准梳理了借条原件及款项交付凭证,构建了完整的证据链条,夯实了借贷关系成立的事实基础。在庭审策略上,针对被告缺席的情况,李律师向法庭清晰阐述了缺席判决的法律适用逻辑,并重点论证了借贷关系的合法性与违约责任的必然性。其专业、严谨的代理意见被法院全盘采纳,不仅高效维护了当事人的合法权益,也确保了案件在简易程序下的顺利胜诉,充分体现了其在民商事纠纷领域的专业素养与实务经验。

案件详情

【案情经过】

原告李XX与被告安X乙民间借贷纠纷一案,某法院于2025年2月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人李昊到庭参加了诉讼,被告安X乙经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。

原告李XX诉称:2014年9月30日,被告安X乙因资金周转困难向原告借款9万元。原告将借款交付给被告后,被告给原告出具借条一张,借条明确载明:“今借到李XX现金人民币9万元整”。此后,原告多次向被告催要该笔借款,但被告拒不履行偿还义务。为此,原告起诉至法院,请求判令被告偿还借款9万元,并由被告承担本案诉讼费。

被告安X乙未作答辩,亦未向法院提供任何证据。法院根据当事人陈述和经审查确认的证据,认定原被告之间的借款事实成立。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于:原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效,以及被告安X乙是否应当承担偿还9万元借款的民事责任。

原告代理人李昊在庭审中发表代理意见指出:首先,被告安X乙向原告借款,有被告向原告出具的借条为证,结合原告当庭陈述,足以证明双方存在真实的民间借贷关系。其次,该借贷关系系双方真实意思表示,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。再次,被告安X乙未清偿债务,属于明显的违约行为,依法应承担偿还借款的民事责任。最后,被告经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,依法视为其放弃了答辩和质证的权利,法院可依法进行缺席审理和判决。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告李XX与被告安X乙之间的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。被告安X乙未清偿债务,属违约行为,应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款9万元,事实清楚,证据充分,法院依法予以支持。

综上,法院依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,判决如下:

一、被告安X乙于本判决生效之日起三十日内偿还原告李XX借款9万元。

二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、案件受理费减半收取计一千元,由被告安X乙负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向某中级人民法院递交上诉状。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李昊律师
李昊律师
您是否要咨询李昊律师?
5.0分热情执业:20年
李昊律师
13412200****9672 执业认证
  • 安徽阜淮律师事务所 主办律师
  • 债权债务 婚姻家庭 交通事故
  • 安徽阜阳
本人于2006年5月份执业以来,深耕婚姻家事、债权债务、交通事故等民商事案件,兼办理刑事案件,秉承“铁肩担道义,丹心辩曲...
  • 135 1558 6118
保存到相册