婚后买的房子登记在夫妻双方名下各占一半，离婚后一方却说房子其实是自己父亲出资、应当归自己一人所有，法院怎么判？
池XX与窦XX于2012年登记结婚。婚后，池XX出售了自己婚前的一套房屋，加上父亲出资，以夫妻名义购买了天通中XX的一号房屋，总价185万元。2014年，双方领取房产证，载明共有人为池XX、窦XX，各占50%份额，并签有《共有协议》，明确房屋属于双方共同购买、按份共有。2017年，法院判决双方离婚，离婚判决中未处理这套房屋。
离婚后，池XX起诉，要求确认一号房屋归自己所有，把窦XX名下50%的产权份额变更到自己名下。他主张房屋系父亲出资购买，与窦XX无关。窦XX则主张房屋是夫妻共同出资购买，其父亲先后转账25万元用于购房，自己也缴纳了税费10万余元，双方约定不论出资多少各占50%。
法院查明，房屋买卖发生在双方婚姻关系存续期间，窦XX亦有出资，现有证据不足以证明房屋全部出资均为池XX的婚前个人财产。双方签订的《共有协议》《房屋所有权转移登记申请书》、产权证书等登记材料，均能证明房屋由双方按份共有。法院认为，池XX未提交证据予以反驳，应承担举证不利的后果，判决驳回其全部诉讼请求。
夫妻共同购房，出资混同是常态，权属以登记和书面约定为准。想在婚前婚后把房产归属说清楚，最有效的办法是书面约定并留存出资凭证。离婚后财产纠纷往往与继承、借名等复杂问题交织，处理难度大。
以上内容依据公开裁判文书整理，当事人姓名已作化名处理，个案处理仍需结合证据与合同约定判断。
