【案情经过】
YX与WXX原系某厂同事关系。2024年1月，WXX因其子打架斗殴急需资金，请求YX协助贷款20万元。YX遂以个人名义向某银行阳山支行办理贷款20万元，期限36个月。贷款发放后，YX将15万元转账至WXX账户，另取现4.9万余元交付给WXX，WXX向YX出具了借条，约定借款期限、月利率及违约责任等，并约定产生纠纷由某法院管辖，律师费等由借款人承担。此后，WXX将还款银行卡交由WXX自行按月还款。WXX前期陆续偿还了部分款项，但自2026年2月起逾期未还。YX收到银行逾期通知后，多次联系WXX无果，遂自行挂失补办银行卡并偿还剩余贷款。为维护自身权益，YX委托尤洪凤律师诉至某法院，请求判令WXX返还借款本息6.1万余元、支付资金占用费并承担律师费七千余元。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：一是双方民间借贷合同的效力认定及实际欠款本金的核算；二是资金占用费及律师费的诉讼请求能否得到支持。
法院经审理认为，YX出借的款项系从金融机构套取贷款后转贷给WXX，根据相关司法解释，双方之间的借款合同应属无效。合同无效后，WXX因该合同取得的款项应当予以返还，并支付资金占用费。关于资金占用费标准，法院支持按借款交付时一年期贷款市场报价利率3.45%计算。在本金核算方面，法院结合银行交易明细，扣除借款当天WXX存入的九千余元及后续陆续收到的多笔还款，按照先息后本方式，核算截至2026年3月2日结欠本金为5.6万余元。因借贷合同无效，YX主张的超出部分及律师费缺乏法律依据，法院不予支持。
【裁判结果】
某法院依法判决：WXX于判决生效后十日内向YX返还本金5.6万余元，并支付自2026年3月3日起至实际支付之日止、按年利率3.45%计算的资金占用费；驳回YX的其他诉讼请求。案件受理费一千三百余元，由YX负担九十余元，WXX负担一千二百余元；公告费四百元由WXX负担。
