案例详情

马臻龙律师代理王X离婚后财产纠纷案部分胜诉

  • 婚姻家庭
婚姻家庭
马臻龙律师 在线
宁夏综义律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 6
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

马臻龙律师在本案中展现了敏锐的证据挖掘能力与扎实的专业功底。面对被告“存款已分割”的抗辩,马律师精准捕捉双方离婚前的微信聊天记录,成功证明被告曾认可返还涉案款项,打破了其抗辩逻辑。同时,马律师紧扣涉案理财在离婚时“未到期、未到账”的客观状态,有力论证了该财产属于“离婚时未处理的夫妻共同财产”。庭审中策略得当、逻辑严密,最终为客户争取到一半的理财本息,最大化维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

原告王X与被告郑X原系夫妻,于2019年登记结婚,2023年9月协议离婚。婚姻存续期间的2022年3月,王X向郑X转账10万元用于购买三年期理财产品,双方约定该理财由郑X代买,实际所有人为王X,且郑X将银行卡及密码交由王X保管。离婚时,双方在《离婚协议书》中对房产、车辆等进行了分割,并约定“各自存款归各自所有”,因该理财尚未到期,未对该笔款项进行明确处理。离婚后,郑X私自补办了银行卡及密码,王X要求返还遭拒,遂诉至法院,请求判令郑X支付10万元及相应理财收益。郑X则辩称该款项已在离婚时作为共同财产分割,归其个人所有。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于:第一,原告向被告转账的10万元系其个人财产还是夫妻共同财产;第二,该10万元及收益在双方离婚时是否已经分割处理。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,涉案10万元发生于婚姻关系存续期间,双方未签订书面财产归属协议,依法应认定为夫妻共同财产。关于是否已分割,虽然离婚协议约定“各自存款归各自所有”,但签订协议时该理财尚未到期,款项及收益尚未转入被告账户,且结合双方微信聊天记录,被告曾明确表示“那十万我也不打算给了”,足以证明双方此前约定过会向原告返还该款项,故认定离婚时并未对该笔理财分割处理。对离婚时尚未处理的夫妻共同财产,法院应当予以分割。最终法院判决:被告郑X于判决生效后二十日内向原告王X支付理财本息合计5.4万余元;案件受理费1100余元,由双方各半负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 马臻龙律师
马臻龙律师
您是否要咨询马臻龙律师?
5.0分热情执业:6年
马臻龙律师
16401202****8179 执业认证
  • 宁夏综义律师事务所 主办律师
  • 债权债务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路34‑4韶光公寓17楼
  • 158-0925-7879
  • 15809257879
保存到相册