【案情经过】
原告方X与被告王X于2016年10月按习俗举行结婚仪式并共同生活，2017年3月在某县民政局补办结婚登记。婚后生育长子王XX、长女王X乙。因婚前缺乏了解，婚后未注重感情培养，且王X性格暴躁，常对方X实施家庭暴力，导致夫妻感情日益疏远。2022年2月方X回娘家居住，双方分居至今。方X曾于2024年3月及11月两次起诉离婚，后者被判决不准离婚。此后双方继续分居，关系未改善。方X遂再次诉至某县人民法院，请求解除婚姻关系，判令两名子女由其抚养并由王X支付抚养费，同时请求分割夫妻共同财产（含某AXXXXX号SUV一辆）。王X辩称同意婚姻及生育情况，但主张感情未破裂不同意离婚，且子女一直随其父母生活，不同意由方X抚养；同时主张涉案车辆系其母亲樊X全款出资并登记在樊X名下，不属于夫妻共同财产。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于：第一，双方夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；第二，未成年子女王XX、王X乙的抚养权归属及抚养费承担问题；第三，涉案某AXXXXX号车辆是否属于夫妻共同财产并应予分割。针对焦点一，方X提交了某村委会情况说明及前次起诉的裁判文书，证明双方分居及感情破裂事实。针对焦点二，双方均主张抚养权，法院需考量子女生活环境的稳定性。针对焦点三，方X提交了机动车登记信息，王X则主张车辆归其母亲所有。
【裁判结果】
法院经审理认为，方X与王X婚后常因琐事发生矛盾并分居，方X先后两次起诉离婚，在被判决不准离婚后双方关系未改善且继续分居，符合“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”的法定情形，故准予双方离婚。关于子女抚养，因两名子女长期在王X家居住生活，改变环境不利于健康成长，故由王X直接抚养为宜。方X需自2026年1月起每月支付每名子女抚养费五百元，至其年满十八周岁止，并享有每月探视一次的权利。关于财产分割，因方X未提交有效证据证实涉案车辆为夫妻共同财产，法院不予支持。最终判决：准予方X与王X离婚；子女由王X抚养；方X支付抚养费并享有探视权；驳回方X其他诉求。案件受理费一百元，减半收取五十元，由方X负担。
