案例详情

掩饰、隐瞒犯罪所得案|梁迎新律师辩护成功,当事人获有期徒刑九个月判决

  • 刑事辩护
刑事辩护
梁迎新律师 在线
浙江享云律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 579
    服务人数
  • 794
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梁迎新律师精准锁定从犯、初犯偶犯、认罪认罚等核心从轻情节,制定针对性量刑辩护方案。庭审中理性开展辩护,即便部分观点未被采纳,专业辩护意见仍获得法庭认可,促使法院采纳从犯减轻、认罪认罚从宽意见,为当事人争取轻判,有力维护当事人合法权益。

案件详情

【案情经过】

2025年5月21日14时许,被告人黄X甲明知上家“某甲”资金来路不正,仍接受其指使,前往某市某区某路某号某商店附近,帮忙收取现金70余万元。随后,黄X甲按照上家指示,在某市某区某地将上述现金转移给另外两名男子,后乘车逃往外地。经查,黄X甲收取的70余万元系被害人励某甲被电信网络诈骗的资金。2025年7月2日,黄X甲再次入境,同月5日,民警发现其乘坐动车,于某高铁站将其抓获。某市某区人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对黄X甲提起公诉。法院经审查,将速裁程序依法转为简易程序,实行独任审判并公开开庭审理。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在被告人黄X甲的法定及酌定量刑情节的认定上。公诉机关指控黄X甲明知是他人犯罪所得而予以转移,情节严重,但其在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且认罪认罚,建议判处有期徒刑九个月,并处罚金。辩护人梁迎新在庭审中提出,黄X甲具有坦白情节,系从犯,自愿认罪认罚,且有退赔意愿,主观恶性较小,属于初犯、偶犯,恳请法院对其从轻处罚。法院经审理后对焦点问题进行了逐一评判:一方面,法院认定黄X甲到案后未能如实供述主要犯罪事实,依法不构成坦白,故对辩护人关于坦白的辩护意见不予采纳;另一方面,法院确认了黄X甲的从犯地位及认罪认罚态度,采纳了辩护人关于从犯、认罪认罚及初犯偶犯等合理辩护意见。

 

【裁判结果】

法院最终认定,被告人黄X甲明知是他人犯罪所得的财物而予以转移,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于黄X甲在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,法院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,法院作出如下判决:一、被告人黄X甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金X万元;二、扣押在案的黑色双肩背包一个,予以没收,上缴国库。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
梁迎新律师
您是否要咨询梁迎新律师?
5.0分服务:579人服务天数:795
梁迎新律师
13301202****9818 执业认证
  • 浙江享云律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 杭州市滨江区天恒大厦905室
本人身兼律师、会计师与税务师三重专业身份。在过去的 12 年里,我一直活跃于财税领域,积累了丰富的实践经验。凭借对法律与...
  • 184-5811-9821
  • lyx18458119821
保存到相册