案例详情

销售有毒、有害食品案|梁迎新律师辩护成功,当事人获有期徒刑七个月、缓刑一年三个月判决

  • 刑事辩护
刑事辩护
梁迎新律师 在线
浙江享云律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 579
    服务人数
  • 795
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

梁迎新律师在本案中展现了精准的辩护策略与深厚的人文关怀。面对销售有毒、有害食品罪的指控,梁律师敏锐捕捉到被告人主观恶性小、获利少且系初犯等关键从轻情节。在证据组织上,梁律师指导家属收集并提交廉租房通知、租赁合同等书证,有力证明了被告人家庭困难及系唯一赡养人的特殊背景。庭审中,梁律师将法理与情理深度融合,充分论证缓刑适用的合法性与必要性,成功说服法庭采纳辩护意见,最终为被告人争取到缓刑判决,实现了法律效果与社会效果的统一。

案件详情

【案情经过】

公诉机关指控,2024年7月9日及10月26日,被告人王XX在明知“韩国6+4减肥产品”含有违禁成分的情况下,先后两次通过网络以一千三百余元的价格,分别将该产品卖给本区居民王某乙及金某丙,非法获利共计一千四百余元。2025年2月11日,王XX在住处被抓获归案,公安机关当场扣押药丸20包及手机1部。经专业鉴定,涉案“韩国6+4减肥产品”中检出麻黄碱、对乙酰氨基酚、咖啡因、氟西汀等有毒、有害成分。公诉机关据此认为,王XX的行为已触犯刑法,应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点主要集中在对被告人王XX的量刑情节认定以及是否符合缓刑适用条件。辩护人提出多项从轻、减轻处罚的辩护意见:首先,王XX归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,悔罪态度良好;其次,其销售数量及获利较少,未造成严重危害后果,社会危害性相对较小;再次,王XX对产品危害性认识不足,犯罪动机系为补贴家用,主观恶性较小;此外,其系初犯、偶犯,取保候审期间严格遵守规定,人身危险性低;最后,王XX父亲年迈无固定收入,其系唯一赡养人,判处监禁刑将导致老人生活困难。辩护人提交了相关书证,恳请法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人王XX销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品,其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。在量刑方面,法院认定王XX如实供述自己罪行,依法予以从轻处罚;同时,其系初犯,犯罪情节较轻,主观恶性较小,当庭自愿认罪且态度诚恳,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险性,符合缓刑适用条件。法院依法采纳了辩护人的相关辩护意见。最终判决:一、被告人王XX犯销售有毒、有害食品罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年三个月,并处罚金六千元;二、禁止被告人王XX在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动;三、已查扣的违禁品依法予以没收、销毁,违法所得一千四百余元依法予以没收,上缴国库。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
梁迎新律师
您是否要咨询梁迎新律师?
5.0分服务:579人服务天数:796
梁迎新律师
13301202****9818 执业认证
  • 浙江享云律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 杭州市滨江区天恒大厦905室
本人身兼律师、会计师与税务师三重专业身份。在过去的 12 年里,我一直活跃于财税领域,积累了丰富的实践经验。凭借对法律与...
  • 184-5811-9821
  • lyx18458119821
保存到相册